Пол Пенно. Великие уроки от малых пророков. 2 квартал 2013 года
Лекции по темам уроков субботней школы.
Пастор Пол Пенно служит пастором
в Северо-Калифорнийской Конференции
Адвентистов Седьмого Дня.
11.06.2013
Урок № 11. "Видения надежды (по книге пророка Захарии)"
Аудио разбор урока
Добро пожаловать в нашу семью исследователей Библии, добро пожаловать в наш класс субботней школы. Я хотел бы помолиться с вами вместе, чтобы попросить Бога послать нам Свои щедрые благословения.
Дорогой Отец Небесный. Мы благодарны Тебе за этот субботний день, за то, что ты посылаешь мир Свой, с которым Иисус приходит к каждой живой душе на этой земле. Мы желаем принять этот мир в наши сердца. Несмотря на то, что наша греховность и наши эгоистичные пути стали для нас самих непосильным бременем нашей души, сегодня Иисус обещает взять это бремя на Себя, сняв его с наших плеч. Мы благодарны Тебе за Твои вести надежды и утешения оставленные Тобой в книгах Твоих пророков. Помоги нам понять эти вести. Во имя Иисуса, аминь.
Видения Захарии изумительны тем, что они были записаны за 500 лет до первого пришествия Христа, и тем не менее они несут сегодня "весть для настоящего времени" нам, живущим в этот Вселенский День Искупления. Вся вселенная наблюдает за нами, чтобы увидеть, как люди на этой земле отзовутся на Божью весть, которая приносит гармонию и единство. Во дни Захарии весть от Бога имела отношение к восстановлению Божьего храма во дни возвращения Израиля из вавилонского плена, но это видение, относящееся к определённому времени, также проецируется на будущее, когда Христос завершает исполнение Своего конечного намерения для церкви, созидая из неё духовный храм Своего народа, в котором Он может пребывать. Другими словами, Захария имеет этот уникальный взгляд на земное святилище последнего времени, то есть на народ Христов, который является отражением Его небесного святилища. Результат и итог Божьего суда приносит надежду и уверенность всем, кто живёт в эти последние дни земной истории, но отнюдь не страх и не беспокойство. Этим итогом является триумф Евангелия, понятого и пережитого Божьим народом, что наконец-то позволяет Богу обитать в их среде. Когда мы допускаем предположение о том, что современный духовный "Израиль" повторяет в какой-то степени историю древнего Израиля, то видения Захарии становятся такими же актуальными для нас сегодня, если не более актуальными, чем они были для Божьего народа древности. Современный вестник Господа пишет в книге "События последнего времени" (стр 115), рассматривая первые четыре главы книги Захарии: "Эти видения вскоре будут исполнены, и исполнены в той же точности и ясности, в какой они были описаны".
В 1-й главе (2-й текст) мы читаем Божье обращение к древним израильтянам вернуться к Нему. Он напоминает им об их истории. "Ваши отцы", Он говорит, не послушались Божьего призыва к покаянию, и затем Он задаёт интригующий вопрос в 5-м стихе: "где они"? Каков же ответ? - "Они уже давно в могиле". Вместо того, чтобы быть в царстве Небесном вот уже тысячу лет, они всё это тысячелетие спят в могилах. Когда Бог послал им вести о любви, надежде и милости в жертве Своего Сына, они отвергли эти вести, и это увеличивает вероятность того, что это противящееся поколение уже не примет данные вести, отвергнув их, и поэтому эти вести ожидают следующего поколения в надежде, что оно примет их. Этой надеждой на возрождение и пропитаны видения Захарии, состоящие из "символов и аллегорий". И это Евангельское приглашение простирается до настоящего времени, и поэтому эта весть является и для нас приглашением отозваться на Его Евангелие любви и милости.
В книге Захарии описаны восемь видений. Божьей целью для этих видений является обновление надежды. Бог обращается с помощью аллегорий и символов. Вот почему автор пособия ссылается на эти видения как на апокалиптические, то есть как на относящиеся к последнему времени, потому что эти символы и аллегории говорят о последнем времени и его событиях.
Народ того времени был обеспокоен и встревожен будущим церкви. Разве сегодня мы не наблюдаем то же самое? Об этом Эллен Уайт пишет в книге "Пророки и цари", (стр 579): "Бог видел, что его народ нуждался в ободрении и поддержке посредством откровения о Его бесконечной милости и любви". Конец цитаты. Разве не является эта весть вестью последнего времени? Захария просто передаёт эти видения, порой даже не понимая их. Поэтому у нас возникают вопросы о значении этих видений.
Первое видение начинается с 8-го стиха 1-й главы. Оно описывает, как Бог управляет вселенскими силами и делами людей и народов. "Вот, муж на рыжем коне (это Иисус Христос, управляющий вселенскими силами) стоит между миртами, которые в углублении, а позади него кони рыжие, пегие и белые, (это всё те же различные силы, управляемые Иисусом Христом)". Я думал об этих силах, и представляю их в виде разумных сил и слуг. Они обошли землю и пришли для того, чтобы отчитаться перед своим Начальником и Главой, то есть Иисусом Христом. Обратите внимание на их отчёт в 11-м стихе: "вот, вся земля населена и спокойна." Почему? Потому что, как сказано в последующих текстах, Израиль вот уже семьдесят лет находится в вавилонском плену. По видимому, это время уже послужило некой передышкой, принесшей покой и стабильность. Но в 12-м тексте есть интересный вопрос: "Доколе?" Этот вопрос задаёт Сам Господь вместоСвоего народа: "Доколе Ты не умилосердишься...?" Я очень радуюсь тому, что Иисус является нашим Ходатаем и Он задаёт Богу те вопросы, которые у нас на уме, желая получить на них ответы. Вопрос таков: "Как долго обеспокоенный народ будет пребывать в тревоге насчёт своего будущего?"
В 13-м стихе мы читаем ответ Бога на ходатайство этого "Главнокомандующего". Ему посланы слова благие и утешительные. Захария избран для того, чтобы передать утешение и ободрение. В следующем тексте Бог описывает Израиль как Свою единственную возлюбленную жену, а Себя как Мужа, ревнующего её к её окружению, в котором она оказалась в результате насильственного вторжения. Бог намеревается изменить эту ситуацию, чтобы Он снова мог пребывать в Своём храме, в Иерусалиме и его окрестностях, которые будут восстановлены и отстроены. Поэтому Бог обращается с призывом выйти из Вавилона и присоединиться к восстановлению и обустройству Иерусалима и его окрестностей.
В книге "Пророки и цари" (стр 581) мы читаем о том, что в данном призыве выйти из Вавилона Бог даёт им Свой вечный завет. Цитирую: "Бог повелел, чтобы Иерусалим был восстановлен, видение об измерении города являлось уверением в том, что Он пошлет утешение и силу измученным детям и осуществит обетования Своего вечного завета. Моя защита, сказал Он, будет подобна “огненной стене вокруг их” и через них Моя слава будет открыта всем сынам человеческим. То, что Он совершает для Своего народа, должно стать известным всей земле."
Суть этого вечного завета заключается в словах "Я с вами". Они не нуждались в том, чтобы строить крепкую и высокую стену вокруг города, потому что Бог пообещал быть "огненной стеной" вокруг них, даруя им мир и безопасность.
Одной из отличительных черт вести, которую Бог дал нам как народу более столетия назад, было ясное понимание Его Вечного Завета. И по мере вывода из Вавилона Своего народа, это обетование "быть с ними" относится к славе Его характера, явленного в них, что и будет этой "огненной стеной", огненной стеной Его характера. Поэтому они не будут нуждаться в самодельных стенах для безопасности. Во 2-й главе (10-й стих) Он говорит об этом: "Я приду и поселюсь посреди тебя, говорит Господь." В этом и заключается Его Вечный Завет.
Любовь к грешникам, которую будут источать Его призванные и верные, приведёт к тому, что к ним присоединятся другие народы, придя на безопасную территорию за стенами Божьей любви. Бог, явленный в их характере и в жизни, будет призывом для окружающих прийти и присоединиться к ним. В 11-м стихе 2-й главы сказано: "И прибегнут к Господу многие народы в тот день, и будут Моим народом; и Я поселюсь посреди всех их" (англ. пер). Вот в чём заключается Вечный Завет.
Вопросы великой борьбы между Христом и сатаной оставляли свой отпечаток на Божьем народе в каждом его поколении, включая и поколение Захарии. Эта борьба описывается в 3-й главе, в видении, где после плена первосвященник Иисус обвиняется сатаной на основании его недостатков. Первый текст гласит: " И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему."
В книге "Наглядные уроки Христа" (стр 166) сестра Уайт говорит: "Народ Божий в этом видении представлен в качестве преступника на суде." В книге "Пророки и цари" (стр 585) мы также читаем: "Сатана обвиняет тех, кто ищет Бога, не потому, что питает отвращение к их грехам. Наоборот, он торжествует, глядя на их недостатки, он знает: если они нарушают Закон Божий, значит, он может господствовать над ними. Его обвинения порождаются только чувством величайшей ненависти ко Христу."
Огорчение сатане приносят отнюдь не грехи народа Божьего. Он счастлив оттого, что они грешат, и радуется этому. Секрет его обвинений заключается в том, что их единственный источник - вражда и ненависть ко Христу. Он обвиняет Иисуса, который представляет народ и одет в запятнанные одежды. Сатана указывает на эту грязь и говорит: "Смотри, Бог, на эти одежды. Это - лучшее, что Ты можешь на этой земле совершить". И сатана радуется этому, потому что он ненавидит Христа. Сатана пытается свергнуть Христа с Его трона, чтобы стать царём вселенной.
Я бы сказал, что эта притча об обвиняемом Иисусе относится ко Дню Искупления и к следственному суду. Сатана здесь представлен обвинителем, который представляет свои аргументы против тех, кто возлагает свои надежды на своего Представителя, своего Первосвященника. Ангел, или вестник Господень - это Сам Господь.
В начале 3-й главы написано: "И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним". Заметьте, что слово "Ангел" начинаетсяс большой буквы. Второй текст говорит нам об этом "Ангеле Господнем". Мы читаем: "И сказал Господь сатане". Итак, Ангел Господень, или Вестник Господень - это Сам Господь Иисус Христос. Он говорит сатане изумительные слова: "Господь да запретит тебе, сатана, да запретит тебе Господь". Иисус здесь выступает в должности адвоката-защитника. Мы воистину имеем в лице Иисуса Христа адвоката-защитника. В 1-м послании Иоанна (2:1) написано: "а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, праведника;"
Обвинения сатаны в том, что Божий народ имеет недостатки, и его одежды "запятнаны", на самом деле истинны. Сатана говорит правду. Я уверен в том, что сатана ведёт такой же учёт наших грехов, какой записывается на небесах. Но что может сделать наш адвокат-защитник? Он может только предъявить Свою собственную кровь, представляющую Его жертвенную смерть за нас. Другими словами, Иисус вместо нас может сказать: "Я понёс их наказание за нарушение закона Божьего". Этим наказанием является смерть, и притом вечная смерть. Иисус говорит: "Я уплатил эту цену за них, поэтому отойди от них, сатана. Я запрещаю тебе твои действия." Мы воистину ничего не можем сделать, чтобы оправдаться от сатанинских обвинений. Поэтому нам нужно позволить Иисусу сделать это. А Он может оправдать и защитить только тех, кто имеет и проявляет веру в Него.
Мы сегодня живём во время, когда этот суд происходит. Эта сцена дана нам для того, чтобы мы имели представление о том, что происходит за занавесом великой борьбы между Христом и сатаной, где обвинения против вас и меня являются посягательствами на Самого Иисуса. Вот почему нам нужно верой проследовать за Иисусом во Святое Святых, чтобы в нашем христианском опыте закончились эти недостатки и мы соединились со Христом. Захария говорит о будущем. И Эллен Уайт также говорит об этой сцене как о сцене будущего. Она описывает эти события как события Дня Искупления и делает это много раз. Я думаю, что эта сцена является её любимой аллегорией из Библии, потому что мы можем найти упоминания о ней повсюду в её трудах. Захария говорит о будущем, описывая следственный суд.
Что же говорит Господь? "И сказал Господь сатане: Господь да запретит тебе, сатана, да запретит тебе Господь, избравший Иерусалим! не головня ли он, исторгнутая из огня? (Зах.3:2) Представьте себе обгоревшую палку. Она уже скоро догорит, и её выхватили из огня. Что же это за "головня, исторгнутая из огня". Задаваясь этим вопросом, я прочёл в книге "Наглядные уроки Христа" (стр169) следующее: "Христос взял на Себя их вину, и Он выхватил человечество как головню из огня". Это высказывание касается каждого человека в этом мире, не так ли? Она говорит о человечестве, то есть о всех людях. Она пишет, что Христос, взяв на Себя вину всего человечества и приняв смерть за них, выхватил человечество как головню из огня. Затем она продолжает, говоря о Его человеческой природе: "Своей человеческой природой Христос связан с людьми, через Божественную же Свою сущность Он един с бесконечным Богом. Теперь помощь доступна погибающим душам и противнику запрещено обвинять".
С 3-го стиха мы читаем: "Иисус же одет был в запятнанные одежды и стоял перед Ангелом, который отвечал и сказал стоявшим перед ним так: снимите с него запятнанные одежды. А ему самому сказал: смотри, Я снял с тебя вину твою и облекаю тебя в одежды торжественные." В этих словах вы не найдёте подтверждение тому, что одежда Христовой праведности покрывает грех. Ведь здесь мы читаем о том, что запятнанные одежды снимаются: "Я снял с тебя вину твою". Другими словами, Иисус спас нас от наших грехов. Он никогда не собирался покрывать наши грехи Своей праведностью. Если эта одежда праведности только маскирует грехи под ней, то они будут продолжать проявляться и действовать. Текст предельно ясно говорит о снятии запятнанных одежд и о снятии вины и беззакония. Это и есть оправдание верой, или опыт рождения свыше. Таково понимание оправдания верой, присущее Великому Дню Искупления. Это не просто юридическое прощение грехов, но ещё и устранение беззакония из сердца и из жизни. Это также неизменно включает в себя удаление и неосознанного греха. Грех будет полностью осознан Божьим народом в конце времени. Что же является корнем наших грехов? Это наша бунтующая натура, себялюбие наших сердец, враждующая с Богом, проявленная в убийстве Сына Божьего. Вот что такое "неосознанный грех". Поэтому удаление греха, или вины, или беззакония также включает в себя удаление этого "неосознанного греха", когда всем открыта его природа и суть. Мы отождествляемся со Христом и говорим: "Я хочу быть сораспятым со Христом и в этом смысле также".
Давайте рассмотрим другие аллегории и образы, которые нам предлагает Захария. 8-й и 9-й стихи 3-й главы в современном переводе: "Выслушай меня, Иисус Первосвященник и вы, все остальные священники. Вы являетесь иллюстрацией будущих благ. Разве вы не видите? Иисус представляет Моего раба, Отрасль, которого Я пошлю. Он будет основным камнем фундамента храма, у которого стоит Иисус. Я оставлю эту запись на нём семь раз. Я изглажу грехи этой земли в один день". Здесь мы имеем две иллюстрации. Одна представляет собой Ветвь, или Отрасль, а вторая - краеугольный камень. Поговорим об этих образах, потому что Иисус и все, кого Он представляет, кто с Ним, предвкушают пришествие Мессии, то есть Отрасли, которая чудесным образом откроет Бога этому миру.
В книге "Пророки и цари" (стр 592) написано: "Христос явлен здесь как Искупитель и Избавитель Своего народа. Теперь воистину остаток становится “мужами знаменательными”, когда их слезы и скорби жизни, полной скитаний, сменяются радостью и славой в присутствии Бога и Агнца."
Что же сказано в 8-м стихе об "Отрасли"? Там сказано: "вот, Я привожу раба Моего, ОТРАСЛЬ." Чьим же рабом является эта "Отрасль"? Божьим рабом. Что же такое "отрасль"? Это ветка дерева. Иисус является "веточкой Давида", потомком царя Давида. Он назван Богом "Раб Мой". Что же предстоит совершить этому "Божьему рабу", или "Отрасли"?
В книге "Отражая Христа" (стр 223) мы читаем: "В Писаниях символ сооружения храма часто используется как иллюстрация процесса созидания Церкви. Захария говорит о Христе как об Отрасли, Которая воссоздаст храм Господа..." Итак, здесь "Отрасль" - это Раб Божий, который построит церковь. И этот Раб обещает быть с Иисусом и Зоровавелем в восстановлении храма, но в глобальной перспективе Христос сегодня строит Свою церковь для того, чтобы она отражала Его славу этому миру.
Мессия - это ветвь царя Давида "по плоти", то есть с человеческой стороны. В книге Иеремии (32:5) сказано: "...восставлю Давиду Отрасль праведную..." В книге Захарии также есть ссылка на эту "Отрасль" (6:12). Там открыто нечто ещё об этой "Отрасли": "вот Муж, - имя Ему ОТРАСЛЬ..." Что же это значит? Это значит, что "Отрасль" является человеком. Мессии предстояло стать полностью человеком, на 100 процентов Богом и на 100 процентов человеком. Одним из прекраснейших характеристик вести, которую Бог открыл нам больше столетия назад, является тот факт, что Христос принял на Себя нашу падшую человеческую природу. Он принял на Себя нашу упрямую волю, которая служит источником искушений, возникающих внутри нашей личности. Что же Иисус сделал с этими искушениями? Он победил их, он нанёс им поражение. Вот какова ценность истины о том, что Он принял на Себя нашу падшую человеческую природу. Результатом этой Его победы над искушениями была праведность. Вот почему Онназван "Отраслью праведной" в книге Иеремии (3:5). Вот что касается "Отрасли", термина, связанного с Мессией.
В книге Захарии есть ещё одна аллегория. Она говорит, что "Отрасль" - это "Камень краеугольный". Иисус как-то сказал о "краеугольном камне" нечто весьма странное, что изумило окружающих и изумляет до сих пор. В Евангелии от Матфея (21:44) сказано: "и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит." Здесь Иисус говорит о Себе как о краеугольном камне храма, как о Спасителе мира. Краеугольный камень делает две вещи: либо люди могут падать на этот камень, либо этот камень падает на них и они раздавлены в "пыль" (англ. пер.)
К примеру, возьмём Каиафу, Пилата и других лидеров Израиля, которые убили Иисуса. Иисус напомнил им об истории строительства храма Соломона и о камне, который оказался лишним. Этот камень вынесли за пределы храма после того, как все камни были поставлены на свои места, а для этого камня места не нашлось. На этом камне они не нашли соответствующих отличительных знаков, говорящих о его важности и роли, и поэтому убрали его в поле. Он порос травой, слился со временем с окружающим пейзажем и о нём забыли. Однако со временем они задались вопросом: "А где же самый главный угловой камень?" Кто-то сказал: "Вы помните о том камне, который мы убрали отсюда, потому что не поняли его назначения и роли? Пойдём посмотрим, не угловой ли это камень. Они пошли, принесли этот камень, и он оказался как раз подходящим для этого места.
Иисус сказал, что Он является тем Краеугольным Камнем, который отвергли строители. До этого момента нам всё понятно. Но почему Иисус начинает говорит о падении на этот камень и о том, что кто-то должен разбиться? Вспомните Петра, каким высокомерным и гордым он был. Он был уверен в том, что никогда не отвергнет Господа под давлением обстоятельств. Но прежде, чем пропел петух, он отрёкся от Иисуса. Осознав своё состояние, Пётр горько заплакал. Этот случай показал ему истинное состояние и греховность его сердца. Его покаяние в этот момент было воистину глубоким. Вот что значит "упасть на камень и разбиться". Другими словами, любовь к себе была сломлена в сердце Петра. Его эгоистичное сердце было разбито, и по преданиям до нас дошла информация о том, что когда бы он ни проповедовал о Христе и о плане спасения, в его глазах всегда были слёзы. Но с другой стороны были Каиафа, Пилат, Ирод, и другие, которым придётся прийти на последний суд, потому что они отвергли Иисуса, и этот Камень раздавит их в пыль. При этом Иисус не скажет на них ни одного слова осуждения. Их раздавит их же собственное самоосуждение при виде этого Камня.
В 4-й главе (2-й стих) мы встречаем образ светильника и масла, текущего по нему, а также света от этого светильника. Чтобы узнать о значении этого символа, взглянем на 6-й стих, потому что Захария спрашивает в 4-м стихе: "что это, господин мой"? Затем ангел, объясняющий это видение, спрашивает: "ты не знаешь, что это?" Затем следует толкование этого символа в 6-м стихе: "Тогда отвечал он и сказал мне так: это слово Господа..." Друзья, светильник символизирует Библию, слово Господа. Об этом сказано в тексте. Однако это символ означает не только слово Господа, потому что мы читаем в этом же тексте о принципе: "не воинством и не силою, но Духом Моим, говорит Господь Саваоф." Поэтому светильник символизирует роль Слова Божьего под руководством Духа Святого. Мы не имеем никаких причин сомневаться в значении этого символа меноры, или светильника. Ангел объяснил значение этого символа.
Затем в 7-м тексте сказано: "Кто ты, великая гора..." Если перед вами великие горы трудностей, какой она стояла перед древними израильтянами в восстановлении Иерусалима и храма, то это слово имеет отношение и к вам. Далее мы читаем: "то ты, великая гора, перед Зоровавелем? ты - равнина, и вынесет он краеугольный камень при шумных восклицаниях: "благодать, благодать на нем!" Кто является главным Строителем храма? Иисус является основателем, "Альфой и омегой", Начальником и Совершителем веры. Вера же укрепляется словом Божьим, которое представляет собой Закон и Евангелие, идущие рука в руке. Таким образом вера и укрепляется, прибавляя "благодать на благодать". Элен Уайт как-то написала о том, что выражение "благодать на благодать" относится к единству Закона и Евангелия. Вот как Иисус строит Свою церковь наоснованиях Закона и Евангелия.
В книге Захарии воистину нам даны вести надежды, веры и милости Божьей, которые особенно актуальны для нас, живущих в последние дни.
Тезисы к уроку №8 "Полагаясь на Божью благость..."
О чём мы обычно думаем, когда слышим эти слова? Наверное, представляем прощение, защиту и благословение - какой ещё может быть Божья благость? Но книга пророка Аввакума обескураживает нас. Благой Бог решает наказать Свой отступивший народ. И как? Посредством другого гораздо худшего народа. Пророк смущён! Неужели Иуда хуже Вавилона? Постепенно становится ясно, что народ Божий пользуется "неверными весами", он неспособен увидеть Правду и именно поэтому даже перед лицом опасности тешит себя иллюзиями. Но на самом деле он, народ, чрезвычайно эгоистичен, чёрств и бездуховен. Его не интересует позиция Самого Господа, он сам определяет что хорошо, а что плохо. Разве Господь не с ними? Разве они не в завете с Богом? Разве они такие, как прочие народы? Знакомые слова? А эти: я не такой как этот мытарь, я не опускаюсь до уровня того пьяницы, я иногда спотыкаюсь, но в основном веду достойную жизнь? Если мы можем узнать и себя в этих примерах, то однозначно повторяем путь древнего Израиля. Над нами нависли суды, но мы пребываем в иллюзии собственной исключительности "избранного народа". Книга пророка Аввакума написана для нас, для адвентистов, для Лаодикии.
Суды не отменить, современный духовный Израиль "закрылся" от Господа так, что Он должен стучать (Откр.3:20). Смущение современных адвентистов касается многих вещей, но более всего нашей основной вести - скорого Пришествия Христа. Почему "скорое" стало таким "долгим"? Упование на отдельные "приметы" не принесло ничего кроме разочарования. А всё новые программы возрождения, кажется, приносят совершенно обратный эффект. Спаситель никак не приходит. И это ещё более смущает, ибо мы решили, что все приметы уже сбылись, над нами достаточно смеялись и теперь бы самое время Ему появиться на горизонте. Но, нет.
Мы имеем достаточно вестей от своего пророка. Эти вести не менее суровы. Порой настолько, что верить не хочется. Что-то мы упустили, на что-то не обратили внимание. Наша история полна событий и важных прямых обращений Господа к Своему народу. Для того чтобы таки извлечь уроки требуется как минимум знание своей истории. Готовы ли мы к этому? Готовы ли столкнуться с Правдой? Эта правда кардинальным образом отличается от того, что мы слышим на праздновании очередной годовщины нашей церкви. Она, правда, заставляет опустить лица. Наряду с выдающимися успехами нашего движения есть события, как и во времена древнего Израиля, навлекающие суды на непокорный народ.
Суды не отменить и "золотого века" для нашего народа уже не будет. Однако можно положиться на благость Божью. В чём же выражается Его благость? "...ибо видение относится ещё к определённому времени и говорит о конце и не обманет; и хотя бы и замедлило, жди его, ибо непременно сбудется, не отменится. Вот, душа надменная не успокоится, а праведный своею верою жив будет". (Авв.2:3,4) Праведный верою жив будет! Вот в чём Благость. Невзирая на трудности, кажущуюся безысходность и смущение, сохранить своё упование на Бога и остаться Ему верным. Искать живого Слова Божьего, вникать в Него и верить Ему - вот что значит жить верою. Таких поклонников ищет Себе Бог. И именно таких есть Царство Небесное…
Джаst24.05.2013 10:48:56
«Итак, братия, имея дерзновение входить во святилище посредством Крови Иисуса Христа, путем новым и живым,» Евр. 10:19 «Посему да приступаем с дерзновением к престолу благодати, чтобы получить милость и обрести благодать для благовременной помощи.» Евр. 4:16 "благовременная помощь" у престола благодати...но входим туда только через Кровь Его...а это значит вера в «прощение грехов» Евр. 10:18 Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными» ...без веры в это нет входа во во святилище, а значит «страх(а) смерти... подвержены рабству.» Евр. 2:15 Вот и
Цитата
почему?
dolgozhitel23.05.2013 19:30:06
Пол Пенно, урок № 8. "Полагаясь на Божью благость (по книге пророка Аввакума)"
Цитата
Урок для нас заключается также и в том, что Господь желает слышать от нас искренние вопросы, слышать то, что нас возмущает и беспокоит. Он приглашает нас обращаться к Нему с этими вопросами. Давайте не будем уподобляться детям, которые сегодня спрашивают о чём-то у своих родителей, а завтра забывают о своих вопросах.
Да-да, мы не терпеливы. Мы не готовы ждать ответа от Господа и возможно именно поэтому всё ещё молимся о "руководстве свыше". Бог же готов ответить, но так и тогда, как Он хочет.
Цитата
Мы говорим об оправдании верой, и это и есть истина о святилище, явленная во Христе. Размышляя о святилище, подумайте о Пентагоне, главном управлении вооружённых сил США, которое имеет дело с управлением войнами, которые ведёт Америка. Вы можете представить себе небесное святилище в виде Божьего Пентагона, который занимается войной с сатаной...
Американцам, даже таким верующим, как брат Пол, вероятно тяжело понять, что ассоциация Небесного святилища с Пентагоном совершенна неуместна и для многих оскорбительна. Спишем это на американский тип мышления ;)
Цитата
Наши самые близкие по духу христиане - евангелисты, которые ближе к нам, чем католики, они также осмеяли нас в связи с 1844-м годом. Их представитель, доктор Барнхауз ещё в 50-ые годы заявил о том, что эта истина - самое глупое изобретение по спасению веры народа, у которого не исполнились пророчества, чем можно себе представить. Он имел ввиду предсказание Уильяма Миллера о пришествии Христа в 1844-м году, и то, что когда Христос не пришёл, адвентисты придумали отговорку о том, что Христос перешёл из одного отделения святилища в другое, а не на землю. Поэтому он и назвал это глупостью. Так что даже наши самые близкие друзья - евангелисты осмеивают эту истину, но пророчество говорит о том, что даже евангелисты вынуждены будут признать истину о святилище. Более того, даже в адвентистской среде сегодня множество людей смущены и запутаны в отношении истины о святилище. Во многих общинах никогда не говорятся проповеди об этом. Поэтому даже в нашей церкви этой истине предстоит занять свои полноправные позиции, подобно тому, как самые вопиющие новости занимают первые колонки газет. Так говорит пророчество.
И это факт. Ладно другие, но вот свои... Почему? Что является главным в отвержении 1844 года?
Цитата
Вы знаете, наш мир не видит в христианстве ничего ценного. Он даже не считает нужным отвергать христианство. Почему же мир совершенно равнодушен к христианству? Потому что христианство для этого мира представляет собой католицизм вместе с отступившим протестантизмом. Характер Бога был опорочен этим содружеством, и поэтому мы имеем в этом мире ислам, который стремится заполнить эту образовавшуюся пустоту. Христианство асоциируется в исламе с беззаконием. Христианство, по мнению мусульман, произвело Голливуд, произвело американскую культуру, и мы можем продолжать этот список очень долго. Всё это асоциируется в мире с христианством.
"поэтому мы имеем в этом мире ислам, который стремится заполнить эту образовавшуюся пустоту" Очень точно сказано!
Цитата
Евангелие, представленное в своей ясности, имеет нечто, чего этот мир ещё не видел в результате неверного представления о Евангелии со стороны ложных последователей Христа. И это нечто открывается в истине о святилище, будучи самым ясным Евангелием из всех...
Мы задавались вопросом: каким образом весь мир "замолчит" перед этой истиной о святилище? Как Бог собирается привлечь к ней внимание? Ответом на этот вопрос является излитие вести Позднего Дождя... о том, что Он совершил на кресте... И эта истина о Божьей любви обладает силой, примирающей сердца с Богом... Эта истина является истиной о святилище. И вы не услышите эту истину больше нигде, как только в провозглашении вести 1888 года, потому что эта истина оставалась без внимания и без понимания с самых дней Пятидесятницы, несмотря на то, что она открывается в Библии.
Эти мысли просто ошеломительны и требуют осмысления. Они слишком смелы. чтобы быть принятыми сразу...
Цитата
Вы также знаете такого человека, как Мать Тереза. Все знают, что этот человек сделал очень много добрых дел. Однако я весьма удивился, когда узнал о том, что она перед своей смертью пребывала в жестоком отчаянии. Она была несчастной. Она пребывала в неуверенности в отношении своих отношений с Богом. И это говорит о том, что она сделала все эти добрые дела для того, чтобы заслужить благоволение Божье. Однако это не сыграло никакой роли в пробуждении её сердца и сознания. Вот что такое Ветхий Завет. Она делала много добрых дел, но делала их из ложных мотивов. Она не понимала истинных мотивов. Я оставляю её вечную судьбу в руках Справедливого Судьи, но мораль этой истории жизни Матери Терезы заключается в том, что она уподобилась той категории людей, которые представлены в притче Иисуса стоящими по левую сторону. Эти люди, между прочим, могут сделать очень много дел для того, чтобы предстать пред Господом, но их мотивы сконцентрированы на них самих: "Не МЫ ли сделали во имя Твоё все эти дела?" Там не было любви - "агапе". В этом и заключается разница между печатью Божей и начертанием зверя.
А вот это очень и очень смело, почти безрассудно. Тут по меньшей мере требуется точное знание истории жизни матери Терезы и твёрдое убеждение в Евангелии, каково оно есть в Иисусе. Иначе будет очень трудно оправдать такие "нападки" на святого человека. Многие ли из нас сделали столько добра, как эта женщина? Но мотив, нашего человеческого "добра", часто остаётся незамеченным. Можем ли мы вот так "жёстко" проповедовать Настоящее Евангелие? И какую роль в нашей собственной жизни должны играть дела милосердия?
atom17.05.2013 22:10:53
Цитата
dolgozhitel пишет: Что есть добро "Самое большее, что люди могут предложить Богу, — свое послушание".(урок)
И весь народ отвечал единогласно, говоря: все, что сказал Господь, исполним. (Исх.19: 8.) Так и было. Так есть и сейчас. Вот что написал Роберт Виланд " Вера - старание, доверие или нечто лучшее?"
Настолько понятно, насколько это можно сказать, Библия провозглашает, что мы
не спасаемся по делам (Рим. 3:20, 28; 4:2-5 и т.д.). Посмотрите на очень ловкую хитрость сатаны: он переделывает веру в нечто такое, что вы делаете, инициативу, которую вы проявляете, решение, которое вы принимаете, выбор, решающий вашу судьбу, который вы делаете. Это тонкая подмена ценностей, создающая из веры работу, так что когда вы наконец входите жемчужными вратами, вы можете сказать: "Я рад, что я проявил инициативу, что я сделал правильный выбор, что я воспользовался преимуществом возможности быть спасенным! Славьте Бога, да, но хвалите и меня также, ибо я помог Ему спасти себя. Я выбрал правильный путь!" Нет, это не вера Нового Завета. Это духовный эгоизм. .
dolgozhitel17.05.2013 18:35:39
Тезисы к уроку №7 "Особенный Божий народ"
Это название урока, как бы предполагает, что есть "Божий народ", а также и "особенный Божий народ". Сама Библия многократно говорит нам об "остатке из народа". Эти люди не какие-то безгрешные запредельные святые, но те, кто дал Богу возможность работать над собой. Это те, кто невзирая на все трудности и испытания не оставил своего упования на Господа. Остаток, особенный Божий народ, позволяет Богу действовать через них для пробуждения всего остального Божьего народа и для проповеди Правды Божьей во всяком колене, языке и народе. Весть пророка часто имела разный конечный результат в зависимости от того принималась она или нет. Если народ, отвергая такую весть, всё же получал её, но в осуждение, то остаток, особенный Божий народ, принимая её, был в благословении сам и благословением для окружающих. Бог говорит и сегодня. Кто услышит и примет Его Слова и будет тем самым остатком, особенным народом Божьим.
Памятный стих «О, человек! сказано тебе, что — добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим» (Мих.6:8 ). Это не просто "требование" Бога. Если обратиться к контексту шестой главы, то мы увидим совершенно другую картину. Стиль всей главы чем-то напоминает диалог Бога с Иовом. По сути, и тут Бог вызывает на суд Свой народ, народ, который называется Его именем. Бог вопрошает: "Что я тебе сделал, что ты отвернулся от Меня"? Он напоминает, как "искупил" народ из Египетского рабства. Это очень ценные слова пророка – не просто "вывел", но именно "искупил". Просто поразительная проницательность. Далее Бог говорит, что народ не понял Его ценностей и пытался обращаться с Господом, как с языческим идолом: "…можно ли угодить Господу тысячами овнов или неисчетными потоками елея?" И только теперь следуют слова нашего памятного текста, которые поясняют чего именно ожидает Бог – изменения сердца!
Боль в сердце пророка "Божьи пророки были тесно связаны с про возглашаемы -ми ими вестями. Им не доставляло удовольствия говорить о надвигающихся бедствиях. Часто они стенали и плакали, выражая свою реакцию на грядущие бедствия. Им действительно было больно". (урок) Им действительно было больно! Почему? Потому, что они отчётливо видели и осознавали грех, из-за которого и были посланы с вестью. И потому, что ассоциировали себя со своим народом. По большому счёту, каждый из нас послан в этот мир с вестью. Но испытываем ли мы такую боль, видя грех людей? Ассоциируем ли мы себя с грешниками вокруг нас или собираемся по примеру Ионы наблюдать с высокого места за судами над миром, которые должны вскоре прийти?
В нашей церкви также есть пророк – сестра Уайт. Было ли больно ей? Просто прочтите только одну цитату: "Мое свидетельство было проигнорировано, и никогда за все время моего служения, ко мне не относились так, как на той конференции ... я стала объектом замечаний и критики ... Казалась, мой труд был совершенно напрасен" (Материалы 1888 года, стр. 187, 218, 223). Такие серьёзные слова – это повод разобраться, за что её критиковали, почему она считала, что её труд "был совершенно напрасен"?
Замышляющие беззаконие "Проблема, с которой неизменно сталкивалась еврейская нация, заключалась в самообмане. Они были уверены, что их особый статус как народа Божьего, их знание истинного Бога в отличие от бессмысленности языческого идолопоклонства (см. Пс.113:12-17) каким-то образом делают их неуязвимыми для Божественного наказания".(урок) Самообман, откуда он мог взяться в народе Божьем? Каким-то образом евреи полагали, что главное не быть язычниками, т.е. не поклоняться идолам. Но не заметили, как сами оказались виновны в этом же самом грехе. Почему? Их самообман покоился на полном незнании Господа. Вот почему пророки настаивали: "познайте Господа!". Они поклонялись не Яхве, а некоему образу, своему представлению об Истинном Боге. Поэтому и их обряды, даже если они в точности соответствовали Закону Моисея, были поверхностными и не приносили благословения.
Вероятно подобные же слова можно сказать и о Лаодикии. Она тоже находится в полном самообмане, думая, что богата и ни в чём не нуждается. Но на самом деле народ Лаодикии близок к погибели из-за своей слепоты. Мы, как церковь, являемся частью этого периода и конечно все особенности лаодикийцев свойственны и нам. Об этом можно много говорить, но я приведу лишь один пример. Мы имеем уникальное учение, о котором не знает ни одна деноминация – учение о Великой Борьбе. С каждым годом мы всё меньше говорим об этом и соответственно всё меньше понимаем его. Уже стало привычным на наших евангельских компаниях если и вспоминать это учение, то лишь вскользь. В результате, приглашая людей ко крещению, мы обещаем им решение "всех проблем" (конечно с Господом), забывая слова Спасителя, что если человек будет по настоящему обращён – мир ополчится против него. Бог ожидает жертвы с нашей стороны, а не устройства своей жизни в этом мире и крещение должно приводить бойцов в ряды армии Христовой, а не слушателей в христианский клуб. Выходит, что мы сеем заблуждение в умах новокрещаемых, возможно из-за того, что сами не познали Господа и Его волю.
Новый владыка из Вифлеема "Нашему ограниченному греховному сознанию трудно постичь, что рожденный Младенец — это вечный Бог, Создатель неба и земли... Какой бы невероятной ни казалась эта идея, она является одной из фундаментальных истин христианства: Бог-Творец принял на Себя человеческую плоть и, став Человеком, принес Себя в жертву за наши грехи". (урок) Воплощение - это центральная истина Плана Спасения. Мы много говорим о жертве Иисуса в контексте креста, но жертва имеет своим началом не крест, а рождение. Э. Уайт говорит, что Его плоть, человеческая плоть, это "золотая цепь" связывающая нас с Небом. Мы нуждаемся в том, чтобы больше размышлять на эту тему. Более того, мы вряд ли сможем по достоинству оценить смерть Христа на Голгофе, если не будем понимать Его физической природы и всех рисков с этим связанных.
Важно понимать, что Иисус стал человеком, приняв на себя точно такую же плоть, как и у нас, именно для того, чтобы стать Спасителем. Он должен был прийти туда, где были мы, чтобы мы смогли прийти туда, где был Он. Неверно размышлять о борьбе Иисуса лишь перед Голгофой и на самом кресте. Он принял на себя наши грехи не ночью в саду перед распятием, когда пот Его был как капли крови, а гораздо раньше – при воплощении, когда стал Человеком. Вся Его жизнь была борьбой, и только получив опыт этой борьбы и победив, Он не только "осудил грех во плоти", но получил право быть Спасителем: "Так и Христос не Сам Себе присвоил славу быть первосвященником… Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти… хотя Он и Сын, однако страданиями (приобрёл) навык послушанию и, совершившись, сделался для всех послушных Ему виновником спасения вечного". (Евр.5:5-9)
Что есть добро "Самое большее, что люди могут предложить Богу, — свое послушание".(урок) На мой взгляд, это утверждение свидетельствует о полном непонимании главной проблемы грешного человечества. Любой законник проявляет себя, постоянно делая акцент на послушании. Но послушание, каким бы то ни было принципам, невозможно для грешного человека по причине того, что он "продан греху". Даже исполнение заповедей само по себе ничто, если сердце не изменено. Что же требуется для изменения сердца? Откуда берётся праведность? Главной проблемой Израиля, по словам пророка, было неверие! (Евр.3:19 ) Бог не мог изменить их сердец потому, что они не пускали Его туда. Повторяя путь древнего Израиля, мы также нуждаемся в Вере Словам Божьим, в вере тому, что именно это Слово исполнит то о чём оно и говорит. Учить полагаться на Слова Бога – значит учить верить. Послушание, это плод веры, когда Дух Святой воцарился на престоле нашего сердца.
"Добро подразумевает добровольное, охотное проявление любви, верности и преданности по отношению к ближним". (урок) Очень хочется сказать на эти слова Аминь! В мире действительно не хватает доброты и заботы. Нельзя оставлять обездоленных и страждущих. Однако единственным критерием "добра", о котором мы говорим, есть воля Божья. В чём же заключается Его воля? Апостол не зря предлагает её постигать. (Рим.12:2) Бог с момента грехопадения человека заботится не только о благополучии грешников. Более того, это не Его главная забота, чтобы грешники получали всё необходимое для жизни в этом мире и не испытывали никакой нужды. Если бы это было так, то Бог, вероятно, не стал бы выгонять первых людей из Рая. Его главная задача – это спасение мира! И в этом деле огромную роль играет Истина. Сатана извратил всё, в том числе и образ Божий в сознании людей. Поэтому верная, неповреждённая истина должна проповедоваться. Библия говорит, что именно от такой проповеди и рождается вера (Рим.10:17 ). А уже с приходом веры человек впускает в своё сердце Господа, который и производит в нас дела милосердия. Тут очень важны приоритеты, иначе мы рискуем посвятить свою жизнь только лишь кормлению бездомных, забыв о проповеди – Христос так не поступал. Почему это важно? Потому, что сегодня именно социальный аспект Евангелия, служение нуждам, выходит на передний план, оставляя позади истину, которая часто разделяет нас подобно мечу обоюдоострому…
disciple16.05.2013 23:22:20
Если Иона - Божий пророк, если ему известен характер Божий - благость, милосердие, долготерпение и жалость к людям в бедствии, то как он мог надеяться СОКРЫТЬСЯ ОТ ЛИЦА БОЖИЯ пусть даже в таком отдалённом месте, как Фарсис?! Неужто он не читал у Давида Пс.138:7-12 ? Нет, тут было нечто иное...
dolgozhitel16.05.2013 21:53:13
Цитата
atom пишет: Мысль: вновь и вновь, уже во времена Михея, Господь открывает одну и туже истину человеку: О, человек, тебе дана власть - сопротивляйся греху!
Тут надо разбираться. Есть ли власть у грешного человека над грехом? Если бы была, то ненужен был бы Спаситель. Но Спаситель нужен, потому, как мы проданы греху. Однако некоторый подарок Бог всё таки оставил грешному человеку: "...и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту". Быт.3:15 Эти слова Господа крайне важны. Он заложил в нашу испорченную природу "вражду", т.е. мы будем ощущать конфликт в своей душе пока Спаситель его не устранит. Возможно, Бог обращается именно к этой "струне" человеческого естества, когда звучит Евангелие. А власть сопротивляться греху свойственна лишь живущему в нас Святому Духу. Но когда Он начинает там жить?
Цитата
atom пишет:
Цитата
dolgozhitel пишет: Грешный человек не может сопротивляться греху. Да и с Каином, если разобраться, не всё так просто.
Тогда Господь предложил Каину что-то, по вашим словам, неисполнимое? Или Господь предложил Каину вернуться к жертвеннику и вознести кровную жертву? Принять Вечное Евангелие, Агнца закланного до создания мира?
Да нет конечно. Но что Он предложил? Читаем стих: "если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним." (Быт.4:7) Выходит, что господствовать надо над грехом. Но выше мы уже говорили, что грешнику это невозможно. Однако я думаю, что в этом тексте речь идёт не о грехе, а об искушении. Дело в том, что в еврейском языке "грех" женского рода, а "дверь" - мужского. Тогда смысл текста должен быть иным: "У дверей грех лежит и он влечёт тебя к себе, но ты господствуй над ней (дверью)". Если эти размышления верны, то Бог предлагает Каину не с грехом бороться, а с искушением, тем, что неминуемо приведёт ко греху если продолжить вынашивать недобрые мысли.
ahiles14.05.2013 11:23:16
Цитата
atom пишет: Иона знал, что Господь может простить и оправдать грешники. Несмотря на его прошлое не святое поведение. И даже, мог терпеливо относиться к его последующим ошибкам. А вот, Иона(ы) не могли себе такого позволить
Это какой то парадокс, пророк Божий зная каков Бог милостив, в определенный момент жизни был не согласен с таким положением вещей. Это колоссальный пример для нас - Лаодикийцев, наше понимание о прощении грешника Богом, расходятся с нашим пониманием.
Мы не готовы воспринимать человека таким каким он является на самом деле. И даже если в наших молитвах слышны просьбы, исправить этого человека, то только потому, что он не подходит нам, нам с ним не удобно. Это эгоистический подход к творению Божьему, в котором и кроется суть нарушения закона, ведь он не зря называется "закон любви"!
Цитата
atom пишет: Посему и не можем людям вне церкви объяснить суть Евангелия.
Вот вам самая главная причина, почему мы не можем объяснить суть Евангелия! Мы готовы Божьим правосудием наказывать, но далеки от милости! Парадокс!
atom14.05.2013 09:49:17
Извините за "разорванность" мысли. Комментарий впереди, а цитата позади.
atom14.05.2013 09:48:04
Что с цитатой? Нехорошо получилось. Когда оправдание и освящение синтезируются (как на Трайдентском соборе), освящение неизбежно поглощает оправдание. Следовательно, до 1970-х гг., а для тех, кто настаивает на синтезе – и после 1970,освящение получает большее значение, чем оправдание.
atom14.05.2013 09:44:47
Предлагаю ответ по поводу бегства Ионы. В начале цитата "Когда оправдание и освящение синтезируются (как на Трайдентском соборе), освящение неизбежно поглощает оправдание. Следовательно, до 1970-х гг., а для тех, кто настаивает на синтезе – и после 1970,освящение получает большее значение, чем оправдание." Думаю, что поведение Ионы можно объяснить этими словами. Иона, да и все его сородичи "богословы" не видели возможности для освящения жителей Ниневии. У жителей Ниневии не было святого поведения, а тогда как им проповедовать о Иегове? Думал Иона. И после моей проповеди (думал Иона) они вряд ли будут иметь святое поведение. Иона знал, что Господь может простить и оправдать грешники. Несмотря на его прошлое не святое поведение. И даже, мог терпеливо относиться к его последующим ошибкам. А вот, Иона(ы) не могли себе такого позволить.
atom14.05.2013 05:09:29
Зачем нужно было бежать из своей страны в чужую? Неужели Иона не мог "сопротивляться" Господу сидя дома? Посмотрите на лаодикийца Откр.3:20 - он закрылся дверью, но из дома никуда не убегает. Почему Ионе не сиделось дома?
ahiles13.05.2013 23:38:17
Цитата
ahiles пишет: В чем причина его побега? Джаст уже об этом намекнул, хотелось бы развить эту тему.
Напомню как это звучит, может появятся мысли
Цитата
Джаst пишет: «И молился он Господу и сказал: о, Господи! не это ли говорил я, когда еще был в стране моей?Потому я и побежал в Фарсис, ибо знал, что Ты Бог благий и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и сожалеешь о бедствии.» Иона. 4:2
В этих стихах можно найти ответ на вопрос - почему не можем объяснить суть Евангелия?
Цитата
atom пишет: Посему и не можем людям вне церкви объяснить суть Евангелия.
atom13.05.2013 23:34:54
Цитата
dolgozhitel пишет: Не уверена в чём? В том, что надо бороться с грехом? Или что его можно победить? И что за "особое положение" у церкви и как это может помочь вести?
Почему так говорю? Т.к. вновь и вновь вижу в церкви, у братьев и сестер, да и у себя под их влиянием одну проблему. Мы каждую субботу приходим в церковь и пытаемся выяснить: так любит меня Господь или нет? Пройду я через небесный суд или нет? Буду я в жизни вечной или нет? Посему и не можем людям вне церкви объяснить суть Евангелия. А Петр "наседает" - вы царственное священство!!! :(
atom13.05.2013 23:29:52
Цитата
dolgozhitel пишет: Грешный человек не может сопротивляться греху. Да и с Каином, если разобраться, не всё так просто.
Тогда Господь предложил Каину что-то, по вашим словам, неисполнимое? Или Господь предложил Каину вернуться к жертвеннику и вознести кровную жертву? Принять Вечное Евангелие, Агнца закланного до создания мира?
dolgozhitel13.05.2013 14:22:58
Цитата
atom пишет: Мысль: вновь и вновь, уже во времена Михея, Господь открывает одну и туже истину человеку: О, человек, тебе дана власть - сопротивляйся греху! Это было сказано уже Каину, чтобы предостеречь его от фатальной ошибки: "если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним ." ( Быт.4:7 )
Грешный человек не может сопротивляться греху. Да и с Каином, если разобраться, не всё так просто.
Цитата
atom пишет: Но проблема в том, что церковь Божия, которая должна не только провозгласить эту весть, но и жить согласно ей.... она сама неуверенна. Не верит в свое особое положение. Не верит, что уже выведена для особой работы.
Не уверена в чём? В том, что надо бороться с грехом? Или что его можно победить? И что за "особое положение" у церкви и как это может помочь вести?
Цитата
atom пишет: Автор урока просит прочитать о страданиях пророка нашего времени - Е. Уай. Читаем. Верим ли мы в то, во что по нашим словам мы верим? Специальный отчет для администраторов и пасторов, Дональд Шорт, 13 декабря 2002.
Очень верный пример.
atom13.05.2013 09:38:35
К уроку №7 "Особенный Божий народ". Памятный текст. О, человек (Адам) ! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим. (Мих.6:8,) Мысль: вновь и вновь, уже во времена Михея, Господь открывает одну и туже истину человеку: О, человек, тебе дана власть - сопротивляйся греху! Это было сказано уже Каину, чтобы предостеречь его от фатальной ошибки: "если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним." (Быт.4:7) Сегодня эта весть звучит для более чем 6 млрд. жителей Земли. Но проблема в том, что церковь Божия, которая должна не только провозгласить эту весть, но и жить согласно ей.... она сама неуверенна. Не верит в свое особое положение. Не верит, что уже выведена для особой работы. Воскресенье. Боль в сердце пророка. Мысль. Михей, как пророк Божий понимает, что тем, кто принял Евангелие, но отверг его, будет тяжелее всего. Это его "убивает". А еще более убивает непонимание народа Божьего. Подобно Каину, получившему предупреждение, народ продолжает делать грех. Вопрос в уроке: Что приведенные ниже тексты говорят о нелегкой доле пророков? Мой ответ: Моисей стоит на грани потери веры. Илия стоит на грани потери веры. Иеремия, один из немногих кто понял ужасное положение народа принявшего Евангелие и отвергающего Евангелие. Иезекииль, вынужден был собрать всю волю в кулак и показать равнодушие народа к уничтожению святилища Божьего. Автор урока просит прочитать о страданиях пророка нашего времени - Е. Уай. Читаем. Верим ли мы в то, во что по нашим словам мы верим? Специальный отчет для администраторов и пасторов, Дональд Шорт, 13 декабря 2002.
“Передо мной вновь и вновь разворачиваются картины испытания детей израилевых и их состояние перед Первым пришествием Христа, как иллюстрация того положения, в котором находится народ Божий перед Его Вторым пришествием. Я вижу, как враг стремился использовать любую возможность овладеть умами иудеев; так и сегодня он стремится ослепить разум слуг Божьих, чтобы они не могли распознать драгоценную истину … сатана действовал через иудейских правителей и возбуждал в них враждебность к Искупителю мира … Иудеи пытались воспрепятствовать провозглашению вести, о которой было предсказано в Слове Божьем ... Среди нас много людей, кто предубежден против обсуждаемых в настоящее время доктрин (Материалы 1888 года, стр. 533, 534; Избранные вести, книга первая, стр. 406, 407, 412, 413).
“Нежелание отказаться от предвзятых мнений и принять истину (весть 1888 года) в значительной мере лежит в основании сопротивления, проявившегося в Миннеаполисе против вести Господа, которую несли братья Ваггонер и Джоунс. Вызвав это сопротивление, сатана серьезно воспрепятствовал излитию на наш народ той особой силы Святого Духа, которой Бог жаждал наделить его. Враг помешал проповедникам нести истину столь же действенно, как провозглашали ее апостолы после дня Пятидесятницы. Свет, который должен был озарить всю землю своей славой, был отвергнут, и в результате неправильных действий наших братьев мир в большей степени был лишен этого света” (Материалы 1888 года, стр. 1575; Избранные вести, книга первая, стр. 234, 235).
“Мое свидетельство было проигнорировано, и никогда за все время моего служения, ко мне не относились так, как на той конференции ... я стала объектом замечаний и критики ... Казалась мой труд был совершенно напрасен” (Материалы 1888 года, стр. 187, 218, 223).
ahiles12.05.2013 21:48:35
Цитата
atom пишет: скорей всего я ошибся. т.к. если вспомнить притчу о 10 девах, "И как жених замедлил, то задремали все и уснули." ( Матф.25:5 ) и тогда, сейчас в мире "буря", а церковь АСД " "спустил(ась)ся во внутренность корабля, лег(ла) и крепко заснул(а)." ( Ион.1:5 ) Видимо, скоро к нам придут......за нами придут.... Что скажем?
Понимание того, что все же за нами придут, будоражит! Для меня актуально, или я буду среди тех за кем придет Господь, что бы завершить "план спасения"?
У нас в классе был поднят вопрос: Как пророк Божий, имеющий отношения с Богом, стал убегать от Него.
В чем причина его побега? Джаст уже об этом намекнул, хотелось бы развить эту тему.
atom12.05.2013 08:48:50
скорей всего я ошибся. т.к. если вспомнить притчу о 10 девах, "И как жених замедлил, то задремали все и уснули." (Матф.25:5) и тогда, сейчас в мире "буря", а церковь АСД " "спустил(ась)ся во внутренность корабля, лег(ла) и крепко заснул(а)." (Ион.1:5) Видимо, скоро к нам придут......за нами придут.... Что скажем?
atom12.05.2013 08:29:49
У Ионы мы читаем : встань, иди в Ниневию, город великий, и проповедуй в нем, ибо злодеяния его дошли до Меня. (Ион.1:2) В Откровении написано: ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее. (Откр.18:5) Вестники 1888 года и Е.Уайт, утверждали, что именно эта весть должна была быть распространена в том году. Дамы и господа, поздравляю!!! Мы находимся во чреве большой рыбы.... :cry: Но мы еще не готовы вскричать подобно Ионе: И помолился Иона Господу Богу своему из чрева кита и сказал: к Господу воззвал я в скорби моей, и Он услышал меня; из чрева преисподней я возопил, и Ты услышал голос мой. Ты вверг меня в глубину, в сердце моря, и потоки окружили меня, все воды Твои и волны Твои проходили надо мною. (Ион.2:2-4)
Джаst11.05.2013 09:36:31
Кого во времена Христа, раздражала, обижала Его милость к грешникам?
Похоже, книга Ионы наглядное пособие, как Богу тяжело обратить ион нашего времени...изменить мышление не грешников Ниневии, но Своего народа, которые "говорят"(отк.3.17)«что Ты Бог благий и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и сожалеешь о бедствии.» Иона. 4:2, но упрямо "огорчаются" путям Бога...
милость Бога ведет к покаянию, или к желанию «лучше мне умереть, нежели жить.» Иона. 4:3
«желают приближения к Бог ....вы исполняете волю вашу» Ис. 58:3
disciple11.05.2013 09:28:39
Бог помиловал Ниневию, когда её народ в прахе и пепле покаялись после проповеди Ионы; но не помиловал Свой народ, когда царь Иосия сделал то же самое с Иудой. Почему? Разве Иисус Христос вчера и сегодня и вовеки не тот же?
Джаst10.05.2013 23:32:59
«И устрашились корабельщики, и взывали каждый к своему богу, и стали бросать в море кладь с корабля, чтобы облегчить его от нее; Иона же спустился во внутренность корабля, лег и крепко заснул.» Иона. 1:5
Однако, спокойствие, как у верующего... :)
Джаst10.05.2013 23:30:23
«... отринут я ... однако ....» Иона. 2:5
«...бездна заключила меня... своими запорами навек заградила меня; но Ты, Господи Боже мой, изведешь душу мою из ада.» Иона. 2:6-7
«... всех заключило под грехом... А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того [времени], как надлежало открыться вере.» Гал. 3:22-23
Джаst10.05.2013 23:22:43
иона ...и два Адама. 1;12 Тогда он сказал им: возьмите меня и бросьте меня в море, и море утихнет для вас, ибо я знаю, что ради меня постигла вас эта великая буря. 13 Но эти люди начали усиленно грести, чтобы пристать к земле, но не могли, потому что море все продолжало бушевать против них. 14 Тогда воззвали они к Господу и сказали: молим Тебя, Господи, да не погибнем за душу человека сего, и да не вменишь нам кровь невинную; ибо Ты, Господи, соделал, что угодно Тебе! 15 И взяли Иону и бросили его в море, и утихло море от ярости своей.
Джаst10.05.2013 23:15:37
«И молился он Господу и сказал: о, Господи! не это ли говорил я, когда еще был в стране моей? Потому я и побежал в Фарсис, ибо знал, что Ты Бог благий и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и сожалеешь о бедствии.» Иона. 4:2
Разве не так сегодня многие верующие используют "знание" Бога, чтобы оправдать свою непокорность?
«Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются» Тит. 1:16
dolgozhitel10.05.2013 16:31:06
Тезисы к уроку №6 "Стремящийся прощать"
Нам предложен для изучения весьма необычный материал - книга пророка Ионы. У всех на слуху "большая рыба", которая проглотила пророка, но мало кто задумывался об истинном смысле этой книги. Неужели Бог просто хотел показать Свою власть над рыбами? Очевидно, что нет.
Я предлагаю три момента, на которые, как мне кажется, стоит обратить внимание:
1.Иона – олицетворение народа называющего себя Божьим. Вызывает удивление бегство, а точнее, попытка бегства, пророка от Бога. А когда Господь, всё же, возвращает его к выполнению миссии, пророк проявляет досаду вследствие милости Божьей к "чужому" народу. Однако все эти истории лишь фон для основной вести Господа - Иона олицетворяет Божий народ! Именно те, кто говорил (или говорит) о своей избранности, часто избегают своего настоящего предназначения, они фактически бегут от Господа не желая выполнить Его волю. Это происходит не только от духовной лени, но и когда народ "забыл" для чего он появился в этом мире или вообще не научен этому. На что указывает имя Израиль? Только ли на "спасительное" родство с конкретным патриархом? А имя Адвентисты? Только ли на весть о Пришествии? На примере трагической судьбы Израиля Адвентисты могут видеть, насколько важно соответствовать имени. Повторяем ли мы путь Израиля?
2.Бог заботится о всех. Это совершенно естественно для грешного человека злоупотреблять благословениями. Если гордость осталась в живых, после встречи с Господом, она неминуемо будет надмеваться своим "знакомством" с Богом и теми знаниями, которые от Него получены. Такой дух заставляет чувствовать себя выше других, считать себя некой привилегированной кастой и более святыми, чем все прочие. Вот почему народ Божий, как бы это абсурдно не звучало, может быть совершенно не обеспокоен духовностью людей на земле и не "лить слёз" вместе с Господом о погибающих душах в этом мире. Иона, пример такого народа, у которого в ответ на проявление милости со стороны Господа "портится настроение" потому, что эта милость обращена на врагов и грешников, по мнению самого Ионы совершенно недостойных этого. По сути, это народ-эгоист, полностью извращающий образ Бога, имя Которого они носят. Такой народ ставит себя выше Всевышнего, позволяя своим греховным эмоциям владеть собою. Мы знаем, чей это дух и чей образ. Касается ли эта весть нас?
3. Бог готов изменить Свои планы. Сбылось ли пророчество, которое Божий пророк Иона изрёк на Ниневию? Нет. Некоторые говорят, что это пророчество было условным и поскольку жители города покаялись, гнев Божий сменился на милость. Однако можно перечитать эту небольшую пророческую книгу вдоль и поперёк, но никаких "условий" мы не найдём: "Ниневия будет разрушена". И вдруг Бог решает её помиловать. Это один из удивительных примеров настоящей сути судов Господних – Бог есть Любовь! Его желанием является обращение грешника, чтобы обратившись тот жил. Не жертвы хочет Господь, но милости. Наше богословие имеет одну характерную черту – мы точно знаем последовательность всех событий конца времён. Мы расшифровали все видения и просчитали все пророческие цепи. Например, сегодня мы ожидаем принятия воскресного закона, скрупулёзно отслеживая действия папы римского. Но может ли Бог изменить Свои планы также, как Он это сделал в случае с Ниневией? Что если, да? Не опечалит ли это нас, как и Иону?
Чтобы такого не произошло, фокус нашего внимания должен быть сосредоточен не на самих пророчествах, не на привилегиях особых откровений и не на статусе избранности. Но соответствие пророчествам, откровениям и статусу – вот смысл существования нашего народа. Как этого добиться?
Luke10.05.2013 11:10:03
Цитата
dolgozhitel пишет:Термин "христианское совершенство", под грузом предрассудков и явного законничества, давно потерял первозданное значение.
Как раз перечитываю "Освящённый путь к христианскому совершенству" Джоунса... Великолепная книга! Рекомендую интересующимся :)
Джаst09.05.2013 00:05:07
Цитата
dolgozhitel пишет: Я не могу сказать вам, как стать совершенным, а вы не можете сказать об этом мне. Только Дух Святой может показать это нам обоим
Разумно.
Цитата
dolgozhitel пишет: Одно можно сказать точно: это соответствующая ответная любовь ко Христу.
Ведущая(Его силой) к такой же самоотдаче Ему, как Он отдал Себя нам и ради нас...
dolgozhitel08.05.2013 12:28:50
Цитата
Пенно пишет:
Однажды у меня спросил один учёный-богослов: "Что вы имеете ввиду под христианским совершенством?" Я бы не хотел в этом вопросе давать какие-то конкретные определения, потому что Господь знает, как это показать каждому человеку. Я не могу сказать вам, как стать совершенным, а вы не можете сказать об этом мне. Только Дух Святой может показать это нам обоим. Одно можно сказать точно: это соответствующая ответная любовь ко Христу. И только когда мы будем говорить об этом под таким углом, эти разговоры будут носить практическую ценность.
Хорошая мысль. Термин "христианское совершенство", под грузом предрассудков и явного законничества, давно потерял первозданное значение. Под ним понимается что угодно: абсолютная святость, абсолютное послушание и пр., только не ответное чувство на любовь проявленную Самим Христом. Людям такая реакция кажется слишком "малой жертвой". Но Бог, судя по всему, так не считает.
disciple04.05.2013 19:03:49
Цитата
dolgozhitel пишет: Благодаря Духу Пророчества мы знаем, что во многом повторяем путь древнего Израиля.
Вредная мысль! Если мы "во многом повторяем путь древнего Израиля", то и конец будет тот же. Ветхий Израиль погиб, несмотря на пророков, великих и малых, которые, не умолкая, призывали народ к покаянию. Как и мы сегодня... "Очень важно, чтобы после проповеди мы шли и поступали, как были научены". Но ведь выше утверждается, что "нет никакого смысла рассказывать с кафедр, какова воля у Бога - это не срабатывает". Где же логика? "Может ли религия быть тоже формальной?" Сколько угодно. Религий много, и они, в основном, зиждутся на формализме и фанатизме. Формальная религия - это не добрые дела, а фарисейство, ведущее к гордыне: "Благодарю тебя, Боже, что я не таков, как прочие люди... или как этот мытарь". И ещё: как может Он позволять этой женщине прикасаться к Нему, "ибо она грешница". Бог ищет Себе поклонников "в Духе и Истине", тех, кто добрые дела, "соделанные в Боге", согласует с Истиной, то есть исходя из веры в Иисуса Христа. "Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии (дела) и веру в Иисуса".
dolgozhitel03.05.2013 17:40:15
Тезисы к уроку №5 "Ищите Господа"
Памятный стих «Ищите добра, а не зла, чтобы вам остаться в живых и тогда Господь Бог Саваоф будет с вами, как вы говорите» (Ам.5:14). Пятая глава книги пророка Амоса говорит о том, что люди перепутали ценности: Бог ожидает не соблюдения традиций, правил и принесения жертв - но Правды. Пример Израиля служит тому, чтобы и нам задуматься о своих ценностях и ориентирах: совпадают ли они с волей Божьей? Знаем ли мы, чего от нас ожидает Бог сегодня? Нет, не чего ожидал Он от наших отцов, а именно от нас? Насколько вера отцов, которую мы унаследовали, осознанна нами? И стала ли эта вера нашей? Формализм, к большому сожалению, свойственен не только религии древнего Израиля, но и нам. Опасность заключается в том, что мы можем утратить связь с нашим Господом и познать на практике, что такое "худший вид голода" (Ам.8:11-12).
Возненавидьте зло и возлюбите добро История древнего Израиля рисуется в тёмных тонах: "коррупция, угнетение, грех". Именно от этого "зла" ему надо было отказаться. А нам? Нет ничего нового под солнцем и наша жизнь точно так же полна "коррупции, угнетения и греха". Более того мы почти поверили, что без этого просто нет жизни (повернитесь к вашему соседу и спросите о "естественности" этих трёх составляющих жизни). И вот теперь нас призывают отказаться от такого зла, которое мы иногда, но регулярно, делаем. Но по большому счёту-то неясно, как отказаться от того, что нам приятно, да и ещё и жизненно необходимо? Грешный человек "продан греху", он его любит и не просто не имеет сил отказаться от него, но и не видит нужды в этом. Вероятно, Бог знает, как отличить зло от добра. И поэтому автор урока говорит, что "Господь ожидает от нас послушания Его воле".
Но в чём заключается эта Воля? Люди, и это надо честно признать, давно утратили всякое понимание воли Божьей и не знают, чего Бог ожидает от них. Не только жизнь, но даже религия стала формальной. И нет никакого смысла рассказывать с кафедр какова воля у Бога – это не сработает. На этом этапе крайне актуально звучат слова апостола Павла: "Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, [для] разумного служения вашего, и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия, благая, угодная и совершенная". (Рим.12:1,2) Апостол говорит, чтобы познать волю Божью, мало о ней услышать. Нужен "обновлённый ум", потому, что "плотской ум" неспособен её ни осознать, ни принять. Где искать этот обновлённый ум? У Христа! Читаем: "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно… А мы имеем ум Христов". (1Кор.2:14-16) Наше посвящение Христу даёт Ему право и возможность наделить нас Своим Умом. И только так мы сможем знать Его волю, и только тогда сможем возненавидеть зло и возлюбить добро!
Формальная религия Автор урока говорит: "Амос проповедовал о том, что Бог презирает пустые ритуалы, исполненные мертвого формализма, и призывает народ к реформе". Очень интересно прочесть, какие аргументы Бог использует для этой вести. Читаем: "Ненавижу, отвергаю праздники ваши и не обоняю жертв во время торжественных собраний ваших" (Ам.5:21-23). Бог отвергает их формальные жертвы. Но посмотрите, как Он объясняет главную причину: "Приносили ли вы Мне жертвы и хлебные дары в пустыне в течение сорока лет, дом Израилев? Вы носили скинию Молохову и звезду бога вашего Ремфана, изображения, которые вы сделали для себя". (Ам.5:25,26) Другими словами Бог говорит: "Неужели не помните, как вы ещё в пустыне приносили Мне множество жертв, но это не избавило вас от сорока лет странствования, пока не полегли все. Почему вам не помогли жертвы? Потому, что вы на самом деле покланялись не Мне".
Может ли наша религия быть тоже формальной? Можем ли и мы, соблюдая все правила и заповеди, оказаться в пустыне? Может ли Бог сказать и нам, что Ему неприятны наши субботы и торжественные служения? Благодаря Духу Пророчества мы знаем, что во многом повторяем путь древнего Израиля. Что же определяет формальность религии? Очень важно, чтобы после проповеди мы шли и поступали так, как были научены. Ведь вера без дел мертва. Также, крайне важно, глубокое понимание истины. Опасно верить по традиции, пусть даже по святой. Вера отцов, это вера отцов. Мы нуждаемся в личном осознании каждой доктрины, каждого пророчества, чтобы они стали нашими. Однако всё это лишь следствие следования правде, но не сама Правда. В чём правда? Суть религии, нашей веры, не в праведных делах и не в истинных доктринах – она в Боге! Формальная религия – это религия заслоняющая Бога добрыми делами, торжественными богослужениями и уникальными доктринами. Нам пора узнать Спасителя лично, восхищаться Им, общаться с Ним, проводить с Ним своё время, делиться радостями и печалями – жить с Ним. Вот каких поклонников ищет Бог!
"Ищите Господа, когда можно найти Его…". (Ис.55:6)
prognozz02.05.2013 15:05:53
Цитата
dolgozhitel пишет: Где находимся мы? А что если бы Бог послал нам молодых мужчин и женщин из беднейших частей мира, чтобы передать больший свет, как бы мы их приняли? Позволили бы мы предубеждениям взять вверх? Сказали бы мы как истинный народ Лаодикии: «У нас есть весь необходимый свет, нам больше не нужно»? Или со смирением пришли к Господу и спросили: «От Тебя ли это? Посылал ли Ты этих вестников?». Я молюсь о том, чтобы мы ответили со смирением.
"Позволили бы мы предубеждениям взять вверх?"
Позволили ли вы предубеждениям взять вверх?
Так не позволили ли вы предубеждениям взять вверх?
dolgozhitel02.05.2013 12:21:33
:( Сделал подборку из урока П.Пенно с акцентами. Великолепные мысли... Но, как часто бывает, некий "сбой" и весь набранный текст с цитатами безвозвратно потерян. Сайт однозначно нуждается в доработке. Писать ещё раз просто не в силах. Убедительная просьба ко всем посетителям: перечитайте внимательно урок от Пенно - это действительно кладезь!
dolgozhitel02.05.2013 11:43:10
Урок от комитета 1888:
Цитата
«Другие испытали поругания и побои, а также узы и темницу, были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления; те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли».
Разве не были эти мужчины и женщины Божьими слугами? Да, были, и подобно «лучшим и выдающимся» их миссии, казалось, тоже не удались – в чем же разница? Мы знаем, что эти миссии нельзя считать неудавшимися, потому что Божье Слово «совершает то, для чего Я послал его» (Ис.55:11), но для мира жизнь и труд Божьих служителей действительно кажется провалом.
Такой же дух неприятия Божьих вестников присутствовал и на конференции в Миннеаполисе в 1888 году. Елена Уайт сообщила, что именно Господь послал молодых вестников. Она сказала: «По Своей великой милости самую драгоценную весть Своему народу Господь послал через пасторов Ваггонера и Джоунса» (Свидетельство для проповедников, с. 91). Елена Уайт неоднократно повторяет, что весть, представленная этими двумя молодыми людьми, имеет небесные и Божественные полномочия. Однако, Ваггонер и Джоунс были восприняты братьями как молодые неопытные выскочки. Да как они смеют выступать против тех, кто пережил Великое разочарование 1844 года? Эти братья забыли, что в 1844 году они тоже считались неопытными, молодыми выскочками, проповедующими глупость о конце света и возвращении Христа. Эти самые пионеры отнеслись к молодым проповедникам так же, как 44 года назад отнеслись к ним самим, - парадокс.
Елена Уайт не смягчала слов, обличающих братьев за их отношение и поведение. Она была тверда во мнении, что братья, отвергнувшие весть, имеют тот же дух, что и иудеи, распявшие Христа (Свидетельства для проповедников 79, 1895; Особые свидетельства, серия А, №6, с. 20). Более того, она предупредила их, что они не знают своего истинного духовного состояния и находятся на грани совершения непростительного греха.
Где находимся мы? А что если бы Бог послал нам молодых мужчин и женщин из беднейших частей мира, чтобы передать больший свет, как бы мы их приняли? Позволили бы мы предубеждениям взять вверх? Сказали бы мы как истинный народ Лаодикии: «У нас есть весь необходимый свет, нам больше не нужно»? Или со смирением пришли к Господу и спросили: «От Тебя ли это? Посылал ли Ты этих вестников?». Я молюсь о том, чтобы мы ответили со смирением.
--Раул Диаз
Очень понравились эти мысли...
dolgozhitel26.04.2013 15:39:16
Тезисы к уроку №4 "Господь всех народов"
Памятный стих «Лев начал рыкать — кто не содрогнется? Господь Бог сказал — кто не будет пророчествовать?» (Ам.3:8 ). И вновь выбранный памятный текст мало что проясняет, именно поэтому следует прочесть предыдущий: "Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам". Разговор не просто о страхе, который должен сопровождать Божью весть, а о милости Бога, ведь Он ничего не делает внезапно, но предупреждает человека заранее и даже более того, сама Божья весть направлена на приготовление человека к будущим событиям. Даже весть о суде является, по сути, милостью потому, что звучит заранее.
Преступление против человечества Это заглавие у нас чётко ассоциируется с международным правом, когда судят, например, военных преступников, ответственных за преступления против общечеловеческих ценностей. Есть ли дело Богу до всяких там грешников, то и дело нарушающих Его законы? Крайне важно осознать, что Бог печётся не только о Своём народе. Длительное пребывание в таком заблуждении привело Израиль к гордости и падению. Истории подобные той, что рассказал пророк Иона о Ниневии, ярко демонстрируют заботу Бога о всех жителях земли. Вероятно, это следует учитывать всякий раз, когда мы собираемся провозгласить Божью весть какому либо народу или вообще кому-либо рядом с нами. Может оказаться, что Бог там уже работает, и наша проповедь не должна унижать Его попытки говорить к людям на их уровне. Если мы позволяем себе смотреть свысока на тех, кому проповедуем, понимая, что именно наша проповедь наконец-то откроет им глаза – мы свысока относимся к Самому Богу и Его неустанной работе по спасению дорогих Ему душ по всей земле.
Автор урока говорит: "Тир осуждается не за то, что взял пленных, а за то, что отдал их врагам Израиля — едомлянам. Таким образом, жители Тира были ответственны за все жестокости, которые обрушились на пленников, попавших в руки врагов. С Божественной перспективы человек, поддерживающий преступление и способствующий ему, виновен так же, как и совершающий его". Очень ценное замечание. Уже в Ветхом Завете мы имеем пример того, как Бог учит все народы поступать по Духу, а не по букве. Вы помните, как Христос растолковал истинное значение заповедей, указав на их духовный смысл? (Матф.5) Бог всегда хотел именно такого понимания Закона и в книге пророка Амоса мы имеем показательный ветхозаветний вариант нагорной проповеди!
Правосудие для угнетённых Автор урока говорит: "Библия ясно учит, что социальная справедливость должна быть естественным плодом Евангелия". Конечно мы все за справедливость. Однако с терминами надо быть очень аккуратными. Упомянутый термин "социальная справедливость" имеет свои особенности в зависимости от периода истории и местности его применения. Отдельно взятая страна вкладывает в него конкретный смысл и это не всегда нам понравится. Например, в некоторых странах эта самая "справедливость" требует допустить гомосексуалиста к богослужебной кафедре Вашей церкви, а воспитателей лесбиянок в детский сад Вашего ребёнка. Насколько справедливо уничтожение города? Когда это делает враг – это преступление. А когда это делает Ваша армия, в рамках "обороны"? А если это делает Бог? Часто ли Сам Бог предлагает подискутировать на предмет "социальной справедливости" Его деяний? Допустимо ли существование богатых, когда рядом есть бедные? Правы ли коммунисты, в одной из своих попыток в прошлом, пожелав разделить всё "поровну"? Вопросы, вопросы, вопросы…
Думаю, нам нужен менее спорный и аполитичный термин – Любовь! Она, если имеет своим источником Бога, способна на абсолютную (!) справедливость. В своей проповеди Евангелия миру стоит делать акцент не на спорных терминах, которые в Писании не встречаются, а на вечных, указывающих на Бога, Его заботу и желание спасти грешника. Проповедь даже хороших терминов бесполезна и даже вредна. Наша весть о превознесённом Спасителе! Только такая весть способна родить в душах людей истинную справедливость, заботу о ближнем, жертвенность и всё покрывающую любовь.
Опасность привилегий Автор урока говорит: "Господь говорит, что уникальные взаимоотношения Израиля с Богом предусматривают и обязательства, а в случае невыполнения этих обязательств последует наказание". В этой подтеме хотелось бы указать, что имеется в виду под "уникальными взаимоотношениями Израиля с Богом". Общий тон цитаты, как бы говорит: "У нас договор. Есть мои обязательства, а есть и твои. Если ты не будешь исполнять свои, то последуют санкции". Но это ложный смысл. Отношение Израиля с Богом базируются на Завете. Завет же, это не договор двух сторон. Причина тому проста – грешный человек не может отвечать за свои слова. Знал ли это Бог? Да. Именно поэтому Он провозгласил Вечный Завет - Своё обещание, которому был всегда верен. Завет с Израилем берёт своё начало от Авраама (Быт.17:4). Бог обещает ему огромное число наследников и землю для них. Что мог сделать Авраам чтобы это всё получить? На самом деле он никак не мог приблизить это время, и о его ошибках мы читаем в Писании. Условием Завета была вера! Мы можем проследить тему Завета и увидим, что именно этого ожидал Бог во все века, а прочее Он собирался устроить Сам. Именно в контексте Завета стоит рассматривать и Божий Суд – который представляет не кару, а попытку оставаться верному Своему Завету, ведь Бог обещал "очистить и освятить" народ, сделать его "священниками и царями".
Реальная опасность привилегий лишь в том, что можно было не понять их суть или утратить истинное понимание. Можно было превратить Завет во взаимовыгодную сделку и эгоистично эксплуатировать Святое Имя. Эта же угроза сегодня висит над всем христианским миром. Висит она и над нашей церковью. Не будем говорить о наших привилегиях, как мы поняли это не преимущество в привычном понимании слова, а ответственность. Что насчёт Завета Бога с адвентистами? Для чего Он вызвал нас из мира? Проповедовать Евангелие? Но все христиане проповедуют Евангелие. Бог нечто обещал и от нас ожидал веру в Свои обещания – вот каким был наш Завет. Что же обещал Бог? И в Завете ли мы ещё?
Встреча Израиля с Богом «Приготовься К сретению Бога твоего, Израиль» (Ам.4:12). Это явное указание на Пришествие Господа в этот мир и славная надежда для всякой верующей души. Но контекст этого стиха не радует – он о другом. Бог говорит, что неоднократно наказывал своих заблудших детей и последнее, что у Него осталось – это прийти Самому. Будут ли эти дети рады такому Пришествию? На самом деле данная история написана для нас. Мы много говорим о своём уповании. Мы сделали своей центральной доктриной весть о скором Пришествии Господа. Но готовы ли мы к реальному факту встречи с Богом?
Бог вызвал адвентистов из всякого колена и народа, из всякой церкви и организации лишь для одной цели – провозгласить миру весть о желании Бога лично посетить землю. Он дал мощные свидетельства тому, проявляя себя в знамениях, духе пророчества и уникальном понимании истин. Бог обещал Сам приготовить вестников, чтобы Его весть была передана без изъянов. Он сказал, что даст особую силу, которой ещё никогда не было, для заключительной проповеди. От нас требовалась вера в то, что Он это сделает. И на протяжении всей нашей истории мы видели, как Он действовал.
Мы можем и должны исследовать свои сердца на предмет готовности ко встрече. Дали ли мы Ему возможность приготовить нас (Его вестников) к служению? Подчинили ли мы всё в своей жизни (в том числе и свои планы) Его желаниям? Достойно ли носим Его Имя (указывающее на скорое Пришествие) и не обманываем ли своей жизнью людей этого мира? Остались ли мы в Его Завете?! Именно от ответов эти вопросы будет зависеть наше настроение в момент посещения Господом земли…
dolgozhitel25.04.2013 13:39:27
Цитата
Пенно пишет: Мы и на самом деле можем понять Божью любовь-агапэ верой, чтобы наши сердца отождествились с сердцем Иисуса, и мы могли стать чистой невестой, достойной встать рядом со своим Небесным Женихом. На этом и сконцентрирован следственный суд. Когда я слышал о следственном суде будучи юношей, это пугало меня до смерти. Но сегодня я узнаю, что весть о следственном суде - это Благая Весть о том, что Бог посылает Своего Духа Святого, чтобы с любовью открыть мне то, чего я ещё не знаю о себе. Я сильно эгоцентричен и исполнен гордости, но свет Иисуса, сияющий со креста, проникает и освещает то, что в моей душе, и ведёт меня к покаянию. Это и есть суд, когда мы с вами можем говорить "да" Святому Духу. Зная это, мы уже не смотрим на следственный суд со страхом и трепетом. Мы смотрим на него, как на благодатное предупреждение Бога в Его любви и обращении к нам с целью обратить наши сердца к Нему в покаянии. В этом заключается весть Илии.
Учёные и лидеры этой всемирной церкви уже давно спорят о том, как могут сердца такого массивного объединённого "тела" быть "обращены" и смягчены в личностном, а также и в коллективном раскаянии. Давайте же не будем неверующими. Неверие - это грех всех веков. "Илия" сделает всё, что кажется невозможным.
Весть Илии сделает для народа Божьего то же самое, что она сделала для него самого, - она приготовила его к переселению.
Очень понравились эти мысли...
prognozz20.04.2013 21:48:56
Цитата
Tikhik пишет: Это словосочетание в библии не встречается.Это скорее православный термин.
Слово "словосочетание" тоже в Библии не встречается. Это филологический термин. :D :D :D
prognozz20.04.2013 21:42:11
Цитата
urok пишет:
Цитата
prognozz пишет: Первородный грех никак не передается, он от зачатия в человеке потому, что от зачатия в человеке нет Бога.
Скажите, а Иисусу Христу он передался?
Кто такой Иисус Христос? Это Бог Сын в человеческом теле. Наши тела животворимы духом жизни, полученным от земны отцов, а Он посредством Духа Святого поселился в теле человеческом духом Своим. А так как Бог есть дух, то это значит, что весь Бог во всей1 полноте явил Себя в теле человеческом.
Это тело было подобно нашему телу. Некоторые считают Его тело безгрешным или неспособным ко греху, но кроме написанного, что Он явился "в подобии плоти греховной" есть еще одно соображение, показывающее, что Его тело было таким же как наше в абсолютном смысле и вот почему:
Бог сказал Адаму: проклята земля за тебя. Дальнейшие слова воспринимаются, как содержание этого проклятия (со скорбью будешь питаться от трудов рук твоих) потому, что люди не сознают, какое сильное искажение в восприятии слова Божия создает чувство собственной исключительности. Поэтому истинное значение как бы отступает в тень. Но мы сейчас выведем его из тени и посмотрим... и вот видим: земля будет уничтожена (сожжена). Это и есть суть проклятия. За этим последует пересотворение, но смысл в том, что такаой, какой она была, она уже не будет. Вся материя, из которой она состоит, также проклята. Все, что мы едим, состоит из проклятой (подлежащей уничтожению) материи. Таким образом и мы, живущие за счет пищи, состоим из той же материи. И наши тела подлежат уничтожению вместе с землей.
Христос вошел в тело (на тот момент это была только еще яйцеклетка) также состоящее из проклятой материи и Сам питался тем же, чем и мы. Таким образом, соединившись с нами в таком же теле, Он обрек Себя на общую с нами судьбу. Но в духе Своем Он не был одинок. В этом Он отличался от нас. Но Он зато принял на себя ответственность за наши грехи и таким образом более чем уравновесил наши шансы.
Итак мы имеем, что Христос это совершенный дух в проклятой плоти пришедший не для того, чтобы угождать плоти, и погубить дух, но чтобы смирив Свою плоть, восторжествовать духом и дать нам возможность последовать Ему в этом.
Tikhik20.04.2013 15:20:02
Цитата
urok пишет:
Цитата
prognozz пишет: Первородный грех никак не передается, он от зачатия в человеке потому, что от зачатия в человеке нет Бога.
Скажите, а Иисусу Христу он передался?
Это словосочетание в библии не встречается.Это скорее православный термин.
dolgozhitel19.04.2013 23:59:58
В этом уроке есть подтема за вторник: Дар Божьего Духа. А в ней есть вопрос в конце: "Что вы можете делать в своей жизни, чтобы приготовиться к излитию Святого Духа?" Очень жаль, что автор предлагает какие-то общие размышления никак не желая порассуждать о попытках Бога дать этот Дух. Один из братьев исследуя проповеди А.Джоунса на генеральной конференции от 1893 года заметил непонятное определение - "учитель праведности". Интересно, что оно относится как раз к изучаемому нами отрывку из книги Иоиля. Я позволю себе скопировать сюда мой ответ:
Цитата
duhsv пишет: Я не понял откуда он взял эти слова про учителя праведности? Это перевод Иоиля? Чьи это пометки на полях? Он придает этому большое значение, да и весь текст начинает звучать по другому. А откуда эти слова: "учитель праведности", "согласно праведности"?
Я так понимаю, что эта пометка самого Джоунса. Скорее всего он раздал свои материалы на полях которых была пометка. Но это не так важно. Интересно другое - что это за "учитель праведности"? Вот, что я могу предложить по самому тексту:
Иоил. 2:23 Самый первый перевод ветхого завета Септуагинта (ещё до Христа) говорит так: "потому что Он дал вам пищу для праведности". А в нашей Библии: "Он даст вам дождь в меру". В еврейском же тексте так: "Он ниспошлёт праведность (правду, благодеяние) ранний дождь даст прежде и поздний дождь". Выходит, наша Библия устранила слово вносящее излишнюю сложность - праведность. Поскольку оно же используется в значении "благо", то за благо переводчик посчитал "дождь вовремя". И это верно. Но текст имеет и духовный смысл. Ведь книга Иоиля явно указывает на последнее время и мы вправе рассматривать её духовный смысл в первую очередь. И вот когда забытое слово "праведность" становится особенно актуальным. Джоунс в своей проповеди на генеральной конференции 1893 года великолепно связал эту особенность оригинального текста с событиями Миннеаполиса. Вот как он это делает:
Цитата
А сейчас уделим несколько минут рассуждениям о том, как мы оказались в таком положении, и каким образом всё эти проблемы пришли к нам. Как вы помните, в один из вечеров, когда я читал вторую главу Иоиля, один из братьев после прочтения мною 23-го текста,- брат Корлис,- обратил внимание на запись на полях. Помните? А я сказал, что мы поговорим об этой пометке в другой раз. Сейчас, пожалуйста, откройте и прочитайте эту пометку. 23-й стих говорит: "И вы, чада Сиона, радуйтесь и веселитесь о Господе Боге вашем; ибо Он даст вам дождь в меру..." Что же написано на полях? "Учителя праведности". Он дал вам "учителя праведности". Как? "Согласно праведности". "и будет ниспосылать вам дождь..." Кто же будет этим дождём? "Учитель праведности." Как? "Согласно праведности". Разве не об этом нам сообщает свидетельство в той статье, которую я читал вам уже несколько раз? "Громкий клич третьего ангела", или "поздний дождь" уже начался "в вести о праведности Христа". Разве не об этом сказал Иоиль в своё время? Разве не были наши глаза ослеплены, чтобы мы не видели? Разве не нуждались мы в помазании? Братья, в чём мы нуждаемся в этом мире больше всего, как не в этом? Как радостны и благодарны мы должны быть за то, что Бог послал Своего Духа и Своих пророков, чтобы показать нам нечто, чего мы не видим! Как бесконечно благодарны мы должны быть за это!
В таком случае поздний дождь, или громкий клич, согласно свидетельству и согласно Писанию, является "учителем праведности", и "согласно праведности". Братья, когда же эта весть о праведности Христа начала открываться нам как народу? (Голоса одного или двух человек в зале: "Три или четыре года назад" ). А если точнее? Три или четыре? (Собрание: "четыре" ). Да, четыре. Где это было? (Собрание "в Миннеаполисе" ). В таком случае я спрошу: что браться отвергли в Миннеаполисе? (Некоторые в собрании: "Громкий клич" ). Была ли эта весть вестью праведности? Свидетельства сообщают нам о том, что это так. Это громкий клич, это поздний дождь. В таком случае я спрошу: что отвергли братья в Миннеаполисе, находясь на таком ответственном и важном посту? Они отвергли поздний дождь, или громкий клич вести третьего ангела.
Разве это не печально, братья? Конечно же, братья не знали, что они делают, но Дух Господа был там, чтобы сказать им о том, что они делают, разве не так? Но когда они отвергали громкий клич, или "Учителя праведности", и Дух Господень свидетельствовал через Своего пророка о том, что они делают, какова была их реакция? Они пренебрегли этим пророком, как и всеми остальными свидетелями. Вот что они сделали. Братья, время задуматься над этим. Время поразмышлять здраво и искренне. (Проповеди Алонзо Джоунса. ПРОПОВЕДЬ № 9. ГЕНЕРАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, 1893 ГОД.)
Идея Джоунса (да и оригинального текста) в том, что Дождь который мы ожидаем имеет ясное и однозначное "задание". Что должен был делать поздний дождь в Палестине? Приготовить плод к сбору урожая. И Дух Святой в силе Позднего Дождя должен сделать тоже самое с народом - приготовить ко Второму пришествию. Что же является самым важным в этом приготовлении? Конечно совершенная праведность во Христе! Вот почему этот Дождь назван "Учителем праведности". И вот почему так была обеспокоена Элен Уайт на той знаменитой конференции в 1888 года и на последующих, видя, как отвергается Весть о праведности в лице Учителя праведности.
Поэтому в этой подтеме за вторник нам есть о чём говорить. Мы как минимум обязаны вспомнить означенные события и прямой оригинальный смысл слов Иоиля. Если мы действительно желаем быть готовыми к излитию, то Весть о праведности "в том самом виде", в котором она была провозглашена в Миннеаполисе при одобрении пророка, как раз будет кстати.
urok19.04.2013 22:37:35
Цитата
prognozz пишет: Первородный грех никак не передается, он от зачатия в человеке потому, что от зачатия в человеке нет Бога.
Скажите, а Иисусу Христу он передался?
prognozz17.04.2013 21:00:01
Цитата
Пол Пенно пишет: Когда мы говорим о первородном грехе, что он передаётся нам не через наше ДНК или биологически от отца и матери к ребёнку, а передаётся от ума к уму, то мы выясняем, что грехи родителей переходят к детям посредством влияния ума на ум. Родители передают "плотские помышления" детям, а также церковь от поколения к поколению передаёт то же самое. Вот что имеется ввиду под всеобщей виной. Отношение к нашей истории передаётся таким же образом.
Первородный грех никак не передается, он от зачатия в человеке потому, что от зачатия в человеке нет Бога. Даже доказывать ничего не надо - когда человек рождается свыше, в его сердце входит Дух Святой, наполняя сердце радостью и умиротворяя дух. А без Бога в сердце дух человека не имеет покоя, то есть не от ума чувство вины и не от воспитания.
"Всеобщая вина" или "корпоративная вина" и прочие ухищрения богословия существуют только от того, что адвентистки не покрывают головы на молитве. Поэтому Бог не дает адвентистам воспользоваться текстом, просто и без упреков объясняющим, почему в Адаме все согрешили и почему он не умер в день согрешения. Это 1Кор.11:3.
Всякому мужу глава Христос.
Он глава Адама. Когда Христос умер на кресте, тогда и Адам умер. Вместе с Ним. Адам потому и не умер тогда, что Христос открыл ему: Я - твой глава. Умирать и жить будем вместе. На эту тему я писал много, так что думайте сами.... это интересно. Если докопаетесь, будете несказанно рады....
dolgozhitel17.04.2013 11:29:01
Субботняя школа. Мы изучали на этой неделе урок №3 "Святой и справедливый Бог". Название очень торжественное, а памятный стих из книги Иоиля 2:11, так вообще вселяет трепет: "велик день Господень и весьма страшен". Однако стоит прочесть и следующие стихи, чтобы стало ясно, что Господь желает не напугать, а спасти Свой народ. Урок посвящён тому, как Бог собирается завершить Своё дело спасения на этой земле. Прежде чем Он явится во славе, Божий народ должен получить Силу для совершения последней проповеди миру. Прежде чем Его церковь получит эту Силу она должна быть очищена и приготовлена. Однако учитывая тот факт, что Его церковь по всему миру буквально "спит", Бог планирует потрясти этот мир. Это крайне важно осознать: мир будет потрясён не потому что он греховен, а потому, что Божий народ "спит"! Наблюдая глобальные катаклизмы, как в природе, так и в обществе, не будем списывать это на "пики солнечной активности", н о примем, как деяния Божьи, направленные на пробуждение Своего народа - нас лично!
Очень сильные слова в лекции брата Пола Пенно. Пожалуйста, вчитайтесь внимательно. Тут представлены несколько важнейших истин позволяющих понять вызовы постминнеаполисского периода. Сокращённый вариант его лекции:
Цитата
Какой интерес такая древняя книга, как книга пророка Иоиля, представляет для нас сегодня? Какое отношение нашествия саранчи, пожары на сельскохозяйственных угодиях и набеги завоевателей имеют к нам? Я думал о том, как мы сидим в своих защищённых домах, вдалеке от капризов погоды и стихий, в тепле и безопасности от врагов. Большинство из нас имеет много ресурсов для удовлетвореня наших потребностей. Наши нужды восполнены сполна. Но на горизонте наших представлений появляется небольшое облако. Библия предупреждает нас о том, чтобы трезвиться и бодрствовать, "ибо наступает день Господень, ибо он близок..." (Иоиль 2:1). Мы живём в последние дни, серьёзные дни, и слова Иоиля обращены сегодня к нам:"Трубите трубою на Сионе и бейте тревогу..." (тот же текст)
По причине сопротивления Благой Вести Вечного Евангелия Дух Божий был вынужден отнять Свою благодеющую руку. Очень многие люди сопротивляются Божьей вести надежды и спасения.
Весть первого ангела говорит о Вечном Евангелии и его связи с наступлением "часа Суда Его". Мы живём прямо сейчас в этот "час суда" на виду у всей вселенной, на центральной арене событий. Все обвинения против Бога в великой борьбе должны получить свой ответ. Бог нуждается в нас прямо сейчас, потому что у нас есть своя роль в Его оправдании в этот "час суда Его". Этот час называется Днём Искупления. В этот день Дух Святой ищет возможности для примирения наших отчуждённых от Бога сердец с Ним и с Его вестью о Его "преизобилующей благодати и любви" по мере нашего разрешения, данного Ему, чтобы Ему совершать Свою работу в наших сердцах и умах. Когда это происходит, мы тем самым помогаем Иисусу ответить на вопрос: "могут ли грешники побеждать так, как Христос победил?" Этот вопрос решает судьбу другого вопроса: "Встретит ли любовь Божья к грешнику соответствующий ответ с его стороны? Будет ли Небесный Жених иметь взаимную любовь Своей Земной Невесты, которую Он возлюбил и за которую умер?"
Это было бы смешно, если бы не было так трагично, что, когда бы суды Божьи ни постигали духовный Израиль нашего времени, он всё время связывает причины этих судов с беззаконием неверующих людей... Часто ли мы осознаём, что мы сами можем быть причиной для этих "знамений" и бедствий?
Разве весть о праведности Христа не является "вестью запечатления", которая ставит "печать Божью" на челах Его рабов? Этой вестью является истина о святилище. Бог желает запечатлеть Свой народ Своей собственной любовью и Своей собственной праведностью, чтобы записать Свои законы на их сердцах и умах. Об этом и говорит весть 1888 года, весть о праведности Христа. Господь дарует нам уверенность в том, что Он сделает всё со Своей стороны.
(!)Позвольте мне ещё раз выразить этот принцип. В 1888-м году Бог пришёл к Своей Церкви как любящий Жених, чтобы возвысить крест Христов и пробудить покаяние в сердцах Своего народа, чтобы их сердца открылись для принятия печати Бога живого, то есть Его праведности. Сестра Уайт свидетельствует о том, что Дух Святой тогда был оскорблён и встретился с сопротивлением. Поэтому Божья работа была отложена. Иисус был отвергнут как Небесный Жених Своей Невестой, когда Он пытался помочь Своему народу увидеть в более ясном свете значение Его крестной смерти для Него и для нас. В то время этот дух сопротивления воцарился в Баттл-Крике и в других подразделениях Генеральной Конференции. Этот "сопротивляющийся вести 1888 года" дух воцарился там, где был наш единственный на то время колледж, подготавливающий миссионеров, и как раз в то время произошёл взрыв миссионерской деятельности, распространившийся по всему миру, и с этими миссионерами отправился в пушешествие этот же дух.
Эллен Уайт пишет также следующее: "Бог желал, чтобы стражи пробудились, и едиными голосами распространили конкретную весть... И тогда сильный и ясный свет этого иного ангела, нисходящего с неба, имея великую власть и силу, наполнил бы землю своей славой... Сама весть от Бога должна была начать своё продвижение от собрания в Миннеаполисе... Небесные вестники с нетерпением ждали этого, огорчаясь по причине промедления... Ангелы небесные искали возможности передать эту весть посредством людей, весть оправдания верой, весть о праведности Христа (Материалы 1888 года, стр. 1070, 1071; ноябрь 1892 года).
Также в 1-м томе Свидетельств для проповедников она пишет знакомые вам слова: "Свет, которому предстояло осветить всю землю своей славой, встретился с сопротивлением, и в результате действий наших собственных братьев был в великой степени удержан от мира ("Избранные вести", том 1-й, стр 235; 1896-й год).
Послушайте, о чём говорит автор пособия (к нашему уроку) в книге, изданной им параллельно к этому пособию: "Всеобщая, корпоративная природа вины порождает соответствующий призыв к священному собранию, к которому призывается каждый человек, молодой или пожилой, и священники должны вести собрание, поклоняясь в духе покаяния." Он подходит очень близко к истине о всеобщем покаянии. В среде Божьего народа существует всеобщая вина, порождающая нужду во всеобщем покаянии. В дополнительной сноске к теме урока он пишет: "Как часто сегодня мы проводим богослужения с целью сделать возможным коллективное покаяние перед Богом?" Я говорю сердечное "аминь", присоединяясь к этому риторическому вопросу.
"Весть, данная нам через братьев Джоунса и Ваггонера является вестью Бога Лаодикийской церкви, и горе любому, исповедующему веру в истину, и в то же время не передающему другим людям лучи света, данные Богом" (Материалы 1888 года, стр 1052).
Когда мы говорим о первородном грехе, что он передаётся нам не через наше ДНК или биологически от отца и матери к ребёнку, а передаётся от ума к уму, то мы выясняем, что грехи родителей переходят к детям посредством влияния ума на ум. Родители передают "плотские помышления" детям, а также церковь от поколения к поколению передаёт то же самое. Вот что имеется ввиду под всеобщей виной. Отношение к нашей истории передаётся таким же образом.
По большей части наши историки, наши пасторы и лидеры, которые как-то осведомлены в какой-то степени в этой ситуации, пишут об этой истории как о "священной истории". Другими словами, они признают определённое отвержение вести о Божьей любви, но говорят, что в конце концов большинство лидеров пришло к покаянию, и мы сегодня учим праведности через веру и возвышаем крест Христов. Однако в умах постоянно звучит назойливый вопрос: "Почему мы ещё здесь, если Бог предусмотрел для нас, чтобы мы уже давным-давно были дома в результате провозглашения этой вести? Иисус к этому времени уже должен был вернуться на землю. Почему же мы ещё здесь спустя 120 лет? Это назойливый вопрос. Почему произошла такая задержка пришествия Христа? Только лукавый раб будет говорить: "Господин мой отвечает за отсрочку Его возвращения." Нам же нет нужды быть лукавыми рабами. Кто же ответственен за эту отсрочку?... Я ответственен за отсрочку пришествия Господа.
Итак, поздний дождь является темой 2-й главы книги Иоиля, 23-го стиха. Там сказано: "И вы, чада Сиона, радуйтесь и веселитесь о Господе Боге вашем; ибо Он дал вам ранний дождь умеренно (в одном переводе), и верно ( в современном переводе)." Но у меня в Библии есть сноска. Даже в новом переводе, который даёт альтернативный перевод, эта ссылка осталась. Ссылка эта называет этот дождь "учителем праведности". Другими словами, излитие Духа связано с определённой вестью. И это совершенно не согласуется с представлениями многих людей, которые думают, что излитие Духа Святого - это возвышенные чувства, либо чудеса, но пророчество говорит нам о том, что излитие Духа Святого напрямую связано с вестью о праведности. Сам "дождь" назван "учителем праведности". Божий народ томится от нашего понимания праведности через веру. Эллен Уайт говорит о том, что вряд ли один из двадцати понимает этот вопрос верно. Мы воистину нуждаемся в "учителе праведности". И Бог пообещал послать нам вестника, подобно тому, как Он сделал в древности на горе Кармил. Этим человеком был пророк Илия, и в последней книге Ветхого Завета записано обещание о том, что придёт Некто с вестью, подобной вести Илии. И этот "Некто" должен быть "учителем праведности". Это и есть весть "позднего дождя", обещанная нам. Мы сегодня находимся в поисках этой вести. Не стоит заявлять о том, что мы имеем её. Скорее мы нуждаемся в том, чтобы знать больше и быть жаждущими и алчущими "праведности", как говорит Иисус. Об этом мы и читаем в книге Иоиля. Весть, которая представляет собой "учителя праведности" просто должна быть соединена с истиной об очищении святилища и Днём Искупления, с вестью о покаянии и с возвышением креста Христова.
Пророк Иоиль также говорит и о битве Армаггедон. Об этом вы найдёте в 3-й главе, где со 2-го текста мы читаем: "Я соберу все народы, и приведу их в долину Иосафата, и там произведу над ними суд за народ Мой и за наследие Мое, Израиля, который они рассеяли между народами, и землю Мою разделили." Это будет ничто иное, как великая битва Армаггедон, которую Бог сдерживает, повелевая Своим ангелам удерживать ветры до тех пор, пока не будут запечатлены верные Ему люди. Можно пронаблюдать формирование двух различных движений: с одной стороны благословенного примирения человеческих сердец друг с другом и с Небесным Отцом, а с другой стороны возрастание вражды людей между собой и с Богом. Поэтому мы в данных текстах можем проследить окончательную поляризацию людей, происходящую в день суда. Никто не останется в стороне от этого процесса и не сохранит нейтралитет. И этот запечатляющий процесс идёт сегодня. Эта битва является последним результатом отвержения миром Божьей благодати. Наконец вся маскировка будет сорвана и вражда с Богом человеческих сердец будет раскрыта.
На кресте Христос простил всех, кто распинал Его. На протяжении тысяч лет Он не останавливал тиранов и преследователей, которые мучили и убивали Его последователей миллионами, потому что тогда ещё было некоторое семя надежды на то, что человечество извлечёт какие-то уроки. Линкольн был свидетелем "последней и лучшей (политической) надежды" человечества. Бог должен был дать этому миру все шансы для того, чтобы покаяться и измениться. Но человечество восприняло таинственное невмешательство Бога неверно. Отсюда и почва для битвы Армаггедона. Эта битва разгорается вокруг попытки этого мира снова распять Господа в лице Его святых. Армаггедон поэтому станет последним отвержением Божьей благодати в попытке повторить Голгофу и крест Христов в мировом масштабе, преследуя тех, кто следует за Агнцем, чтобы уничтожить их. В этом суть битвы Армагеддон.
И когда эта истина будет отвергнута, Бог будет вынужден сказать Своим ангелам: "Отступите от них." И тогда сатана займёт их место. И он объединит их всех в одной последней попытке преследовать и уничтожить Божий народ, распять их. Сатана не может досадить Христу, и поэтому Он пойдёт против Его детей. И здесь Христос с Отцом начнут спасать и ходатайствовать за Свой народ. Вот что представляет собой Второе Пришествие Христа. Второе пришествие Христа - это миссия спасения божьего народа...
dolgozhitel16.04.2013 17:55:23
Цитата
disciple пишет:
Цитата
dolgozhitel пишет: Оклеветанный Бог должен быть оправдан! Готовы ли мы уступить Ему первое место в своих планах на спасение?
Он давно уж оправдан Жертвой Иисуса Христа, "поэтому и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено НЕБЕСНЫХ, ЗЕМНЫХ И ПРЕИСПОДНИХ".
Это понятно. Действительно давно, действительно во Христе. Однако я говорил о человеческом факторе. Разве это не было ясно из моего поста? Я отмечал некий крен в сторону неосознанного эгоизма со стороны человека в плане спасения. На мой взгляд это неверный мотив. Поэтому и привёл глубокую цитату Уайт о приоритетах. Может именно это Вас задело? Уж извините - мы тут в своём доме и он адвентистский, со всеми вытекающими ;)
Цитата
disciple пишет: Неужели у нас нет своих богословов и пастырей, что мы все слушаем Пенно и Виландов, Найтов и Файтов?
Уважаемый, Вы ведь знаете специфику этого ресурса? Это просто наш интерес. Для обсуждения этих тем и этих авторов создавался этот сайт. Всё логично.
Цитата
duhsv пишет: Да и в классе (проводили одним классом) не очень то получилось это обсудить. Не увидели связи книги Осии с вестью к Лаодикийской церкви... А вы говорите: обсуждать в классах. Уже не получается.
Это нормально, что по началу "не очень то получилось". Многие для нас вполне очевидные вещи, для других такими не являются. Требуется время и создание среды, где обсуждается истина. Это не простой труд, но не думаю, что есть другой путь.
disciple16.04.2013 00:26:20
Цитата
duhsv пишет: Складывается впечатление, что по субботам, в церкви, нужно бороться за свою веру. Чтобы ее не потерять
И не только по субботам, а постоянно. Если христианин перестал бороться за веру, то значит, он спит, как и вся Лаодикия.
duhsv15.04.2013 21:21:34
Цитата
dolgozhitel пишет: Вообще автор пособия никак не желает перенести фокус нашего внимания с Израиля на нас. Но тем не менее у нас есть шанс поговорить о Вечном Завете в классах.
Да и в классе (проводили одним классом) не очень то получилось это обсудить. Не увидели связи книги Осии с вестью к Лаодикийской церкви. Посыл о том, что у Осии Господь обращается к "корпоративному" телу Ефрема, не был принят для обсуждения. Было заявлено, что коллективного спасения не будет. Зато перед уроком посмотрели "миссионерские вести" евангелической церкви о победе над наркомафией в г.Калли, Колумбия. И было отмечено, что для нас это очень хороший пример. А вы говорите: обсуждать в классах. Уже не получается. Складывается впечатление, что по субботам, в церкви, нужно бороться за свою веру. Чтобы ее не потерять. Если не будет этого форума, можно просто "засохнуть".
born13.04.2013 15:20:03
урок от пастора Богданова Анатолия Михайловича
Цитата
План урока 2. Сегодня мы продолжим изучать книгу пророка Осии, который изображает взаимоотношения Бога и Его народа, прибегая к помощи метафор, т.е. образных выражений. На прошлой неделе мы рассматривали взаимоотношения Бога и Его народа в метафоре: муж – жена. В этом уроке мы коснёмся некоторых других метафор, в том числе и метафоры: отец – сын.
Вс. Основная мысль: мы живём и поступаем неразумно, когда отдаляемся от Бога. Разрывая с Ним общение, мы вынуждаем себя полагаться на что – то другое вместо Бога, что влечёт за собой духовное поражение и западню.
Пн. Основная мысль: нам необходимо переосмыслить своё отношение к общению с Богом и к служению, которое Он нам предлагает. Так как через общение и служение Господу мы обретаем Его ярмо, т.е. добро и благость.
Вт. Основная мысль: Бог воспитывает нас, как отец воспитывает сына. Воспитание Божье проявляется в двух обязательных приёмах воспитания: в любви в виде утешения, прощения и помощи, а также в любви в виде наказания и испытаниях.
Ср. Основная мысль: Божий суд никогда не совершается по причине иссякшей любви Бога к человеку. Наказание Божье скорее говорит в пользу его любви, нежели в пользу Его гнева в адрес человека. Библия открывает нам Бога, сердце Которого « переворачивается» в Нём, когда Он наказывает Свой народ, дабы тот избежал гибели.
Чт. Основная мысль: Господь предлагает нам духовное восстановление и спасение. Он призывает нас проявить благоразумие и принять Его условия, которые выражаются в восстановлении общения с Ним и следованию Его Слову.
Вывод: В книге пророка Осии взаимоотношения Бога и Его народа, изображены с помощью метафор, т.е. образных выражений. Сегодня мы рассмотрели несколько метафор, в том числе метафору «голубя без сердца». Эта метафора говорит нам о том, что мы живём и поступаем неразумно, когда отдаляемся от Бога. Разрывая с Ним общение, мы вынуждаем себя полагаться на что – то другое вместо Бога, что влечёт за собой духовное поражение и западню. В следующей метафоре, метафоре о «телице любящей молоть», мы увидели идею того, что нам необходимо переосмыслить своё отношение к общению с Богом и к служению, которое Он нам предлагает. Так как через общение и служение Господу мы обретаем Его ярмо, т.е. добро и благость. В метафоре «Отец и сын» мы увидели, что Бог воспитывает нас, как отец воспитывает сына. Воспитание Божье проявляется в двух обязательных приёмах воспитания: в любви в виде утешения, прощения и помощи, а также в любви в виде наказания и испытаниях. Божий суд никогда не совершается по причине иссякшей любви Бога к человеку. Наказание Божье скорее говорит в пользу его любви, нежели в пользу Его гнева в адрес человека. Библия открывает нам Бога, сердце Которого « переворачивается» в Нём, когда Он наказывает Свой народ, дабы тот избежал гибели. Заключительными образами из книги пророка Осии, а именно образы росы, кипариса, ливанского кедра и маслины, Господь предлагает нам духовное восстановление и спасение. Он призывает нас проявить благоразумие и принять Его условия, которые выражаются в восстановлении общения с Ним и следованию Его Слову.
Уважаемый born, убедительная просьба читать правила нашего форума. Например, там говорится, что ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются. К тому же в этом форуме мы обсуждаем урок и высказываем СВОИ мысли. У нас достаточно материала для анализа. Тут и тут, в общей сложности, шесть комментариев. А вот обсуждения этих комментариев нет. Если есть крайняя нужда разместить ссылку на сторонний ресурс, то это можно сделать в этой теме. Админ
dolgozhitel11.04.2013 23:02:45
Цитата
Джаst пишет:
Цитата
dolgozhitel пишет: Но вместо того, чтобы бросаться в крайности, нам крайне необходимо осмысление своей веры в контексте сегодняшнего дня. По сути, нам не хватает осознанной актуальности нашей веры! Очень хорошо знать нашу историю. Достойна уважения верность нашим традициям. Но при этом крайне опасно "верить по традиции" . Всё, что мы говорим относительно пророчеств или какой-либо доктрины, обязательно должно быть осознанно в контексте современности. Нельзя жить прошлым, поскольку Божья истина динамична.
Цитата
dolgozhitel пишет: Поэтому настоящее покаяние, это восстановление Вечного Завета и как результат возвращение к своей миссии, определённой этим Заветом. Учитывая слова Верного Свидетеля ( Откр.3:14-21 ), мы нуждаемся не меньше Израиля в покаянии и восстановлении. Есть ли в нашей истории, как народа, проявление греха неверия? Не оставили ли мы своей миссии под натиском духовного кризиса и не заключали ли всевозможные союзы не надеясь на Господа?
Эти два отрывка взаимосвязаны.
Согласен. Жаль тема урока не об этом. Ты же видишь, что я намеренно поднимая эту насущную тему. Вообще автор пособия никак не желает перенести фокус нашего внимания с Израиля на нас. Но тем не менее у нас есть шанс поговорить о Вечном Завете в классах. Когда видишь всю картину, то это поистине грандиозно. Хотя наша "вся картина" далеко не вся ;) Мне кажется, что если уж говорить о Завете и нашей миссии в его контексте, то я бы в качестве третьего отрывка сюда присовокупил бы последнюю подтему из моего комментария:
Цитата
Однако надо признать, что мы слишком сосредоточены на себе, своей выгоде, своём комфорте и своём спасении. Создаётся впечатление, что мы центр вселенной. Но это не так. Полагаю всем знакомы эти вдохновенные строки: "Через план спасения исполняется намерение Божье даже больше, чем спасение человека и искупление земли. Посредством откровения характера Бога во Христе постоянство Божественного правления будет провозглашено перед Вселенной, обвинения сатаны будут отвергнуты, природа и результаты греха полностью раскроются, и будет продемонстрирована полная неизменность закона" (Э.У. Знамения времени, 13 февраля 1893 г.). Оклеветанный Бог должен быть оправдан! Готовы ли мы уступить Ему первое место в своих планах на спасение?
Джаst11.04.2013 22:43:27
Цитата
dolgozhitel пишет: Но вместо того, чтобы бросаться в крайности, нам крайне необходимо осмысление своей веры в контексте сегодняшнего дня. По сути, нам не хватает осознанной актуальности нашей веры! Очень хорошо знать нашу историю. Достойна уважения верность нашим традициям. Но при этом крайне опасно "верить по традиции". Всё, что мы говорим относительно пророчеств или какой-либо доктрины, обязательно должно быть осознанно в контексте современности. Нельзя жить прошлым, поскольку Божья истина динамична.
Цитата
dolgozhitel пишет: Поэтому настоящее покаяние, это восстановление Вечного Завета и как результат возвращение к своей миссии, определённой этим Заветом. Учитывая слова Верного Свидетеля ( Откр.3:14-21 ), мы нуждаемся не меньше Израиля в покаянии и восстановлении. Есть ли в нашей истории, как народа, проявление греха неверия? Не оставили ли мы своей миссии под натиском духовного кризиса и не заключали ли всевозможные союзы не надеясь на Господа?
Пусть Бог заботится о Своём
Разговор в этой теме об участии человека в деле спасения. Необходимо ли прилагать собственные усилия для спасения? Можно ли разделить работу по спасению человека на Божью и нашу? Каково наше участие?
(читать полностью...)
Величайшие дни для мира еще впереди
Бог знает, как привлечь внимание! Он посылает четырёх ангелов одного за другим. Каково предназначение Трёхангельской вести? Звучала ли она раньше или весть уникальна?
(читать полностью...)
Независимо от дел закона
Почему Бог наделяет праведностью верующего человека независимо от его дел? Есть ли отличие между тем, что делаем мы и тем, что "делает" в нас Христос? Являются ли добрые дела дополнением к прощению нас Богом или всё же его следствием?
(читать полностью...)
Корпоративно едины «во Христе»
Никто не отрицает, что "во Христе" Бог примирил с Собою мир, сделав Его одно с нами. Поэтому Его жертва была действенна для всего мира, для всех. И сегодня мы можем быть коллективно едины "во Христе". Можем ли мы, в связи с этим, ощущать коллективную ответственность? Можем ли, ощущая такую ответственность, говорить о корпоративном (коллективном) покаянии?
(читать полностью...)
Жемчужины вести
Бог призывает ко многим изменениям людей, вошедших в состав комитетов, советов и так далее, и эти люди, составляющие данные комитеты, советы и тому подобное, являются теми людьми, которым и предстоит совершать эти изменения. Но как эти люди смогут совершать необходимые изменения в процессах, в которые они вовлечены, если сперва они не изменятся сами? Единственный способ совершить какое-то изменение заключается в изменении самих людей... Бог был отдалён от участия в Своём деле, от управления Своим делом в общем смысле, в работе советов, комитетов, церквей и так далее. Мы служили другим богам, потому что мы поместили людей, которые позволили поместить себя, между Богом и Его делом. Бог будет продвигать Своё дело в любом случае, но если вы не уступите Ему дорогу, не позволив Ему исполнять Свои намерения, то тем самым гнев Божий будет навлечён на тех, кто стоит на Его пути. Люди остаются, а также позволяют другим людям оставлять их на тех местах, которые они уже давно должны были оставить. Если мы уйдём с дороги, позволив Богу действовать, Он будет действовать Своей нежной рукой. Нам нет нужды навлекать на себя наказание плетью. →
Однажды маленький мальчик в Чикаго подошёл к незнакомцу и сказал ему: "Знаете ли вы, что вы являетесь величайшим грешником в мире?" Незнакомец удивился, и спросил, почему он является таковым. Ведь он никого не убивал, не совершал никаких преступлений. Мальчик сказал ему: "Величайшая заповедь гласит: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всеми силами твоими." Знаете ли вы об этом? Можете ли вы о себе такое сказать?" Он ответил: "Нет, я не могу о себе такого сказать". "Но ведь эта заповедь является величайшей из всех заповедей" - сказал маленький собеседник, - "Вы нарушаете самую великую заповедь, и поэтому являетесь самым великим грешником." →
Но почему древний Израиль ходил по пустыне? - По причине неверия. Они не увидели того, что Господь приготовил для них. А не увидели они этого потому, что не поверили Богу. Если бы они поверили Богу, то они бы увидели то, чего не увидели. И эта проблема характерна для Божьего народа и в наше время. Мы также не поверили в то, что было сказано древнему Израилю. Сказанное Израилю относится и к нам в такой же мере, как и к ним. Точно такое же Евангелие, которое было проповедано им, проповедано и нам. "Посему будем опасаться, чтобы, когда еще остается обетование войти в покой Его, не оказался кто из вас опоздавшим. Ибо и нам оно возвещено, как и тем; но не принесло им пользы слово слышанное, не растворенное верою слышавших. А входим в покой мы уверовавшие..." То, что удерживало их от обетованной земли, удерживает от этой земли и нас. Как я говорил прошлым вечером, мы находимся здесь совершенно необоснованно, потому что нас уже не должно было быть в этом мире. →