Tikhik написал: Это вавилонская ересь-триединство,3 личности,кто эти личности считал,и откуда считавший узнал ,что это личности??? А Дух Христов -4-я личность...?
.БОГ един!ЯХВЕ- Имя ЕМУ!!! АЛЛИЛЛУЯ!!!АМИНЬ!!!
Здравствуй , Тихик... Помоги мне уразуметь... Если смотреть на этот вопрос так как ты его понимаешь,тогда непонятно следующее...
Если Дух Святой не личность , ТОГДА ЧТО ЭТО ТАКОЕ ?
Изменено: - 20 сен 2016 01:28:52
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22 мар 2011
23 сен 2016 21:22:54
Цитата
vopros написал: Здравствуй , Тихик... Помоги мне уразуметь... Если смотреть на этот вопрос так как ты его понимаешь,тогда непонятно следующее...
Если Дух Святой не личность , ТОГДА ЧТО ЭТО ТАКОЕ ?
Лучше за помощью о уразумении обращаться к БОГу во имя ИИсуса Христа . И ОН откроет вам это Духом Святым как и написано в Библии! В Библии написано, что Дух Святой - это БОГ.
Tikhik написал: о уразумении обращаться к БОГу ... И ОН откроет вам это Духом Святым... ... Дух Святой - это БОГ.
Тихик прости,но я потерялся в твоих мыслях... Смотри как тогда звучит следующий стих...
“Отец Небесный (БОГ) даст Духа Святого (даст БОГА) просящим у Него” ([URL=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/42/11/#1]Лука 11[/URL],13)
Если бы ты имел понятие о Святом Духе как о отдельной личности,тогда вопросов нет, но ссылаясь на твои предыдущие утверждения теряюсь.Честно... Обьясни как ты понимаешь этот стих.
Для понимания этого вопроса важно, между прочим, разобрать значение слова "рух" (или "руах"). Выяснится, что это ёмкое по значению слово можно передать такими, например, словами русского языка, как "путь", "движение".
Путь Бога должен стать путём каждого ч-ка. Это Его образ мыслей и действий. Он может быть принят ч-ком при отвержении самого себя. Тогда ч-к придёт к состоянию, которое Павел описывал словами "уже не я живу, а живущий во мне Христос". В некотором смысле такой ч-к становится богом.
Поэтому я Могу, в определённом смысле, согласиться с Тихиком: Бог даст Бога (Себя) просящим у Него.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22 мар 2011
24 сен 2016 12:03:28
Цитата
vopros написал: Если бы ты имел понятие о Святом Духе как о отдельной личности,тогда вопросов нет, но ссылаясь на твои предыдущие утверждения теряюсь.Честно... Обьясни как ты понимаешь этот стих.
Ищите прямого общения с БОГОМ и ОН вам всё откроет.Зачем вам посредники в познании истины? БОГ говорит через Библию, что вселится во всех Своих последователей и будет обитать в них и именно посредством своего СВятого Духа. БОГ есть ДУХ!!! В Библии нигде БОГ не назван личностью и в русском языке личность -это человек, а БОГ-это БОГ. Так же в Библии сказано, что БОГ един. ОТЕЦ,СЫН и ДУХ -это 3 формы или субстанции бытия великого БОГА-Творца.
vopros написал: Здравствуй , Тихик... Помоги мне уразуметь... Если смотреть на этот вопрос так как ты его понимаешь,тогда непонятно следующее...
Если Дух Святой не личность , ТОГДА ЧТО ЭТО ТАКОЕ ?
Лучше за помощью о уразумении обращаться к БОГу во имя ИИсуса Христа . И ОН откроет вам это Духом Святым как и написано в Библии! В Библии написано, что Дух Святой - это БОГ.
Мир вам, Tikhik.
Я также искал ответа на этот вопрос, и Он открыл мне, что Дух Святого - Это Бог, Сам Отец, присутствие Его пути в нас.
Позвольте мне немного раскрыть вопрос понимания текста и значения выражения "Дух Святой".
Слово Дух - это еврейское "рух" (иногда читают как "руах"), которое имеет то же значение, что и украинское слово "рух" - движение.
Дух Святого (а не Дух Святой) - рух ха кодеш - движение Этого Святого (отделенного). Само еврейское выражение отвечает не на вопрос "какой Дух", но на вопрос "чей Дух" - рух ха кодеш. Ха (Хей) - это определенный артикль.
В русском языке нет артиклей, а в английском, немецком, еврейском, греческом и других языках есть. Артикль - это указательное местоимение, переводится словами "этот, тот, та" т.д.
Рух ха кодеш - "Движение Этого Святого", а не "Это Святое Движение".
Т.е. речь идет о том, чей это дух, а не какой это дух, и отвечает на вопрос "Кому этот дух принадлежит?". Он принадлежит "Этому Святому". Не сложно догадаться Кто Этот Святой:
Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Иоан.4:23,24)
В контексте речь идет об Отце и только об Отце, поэтому это Дух Отца, т.е. "движение Отца", "Его движение в нас".
Сказать о том, что "движение Отца" есть "третья личность божества" - это все-равно, что сказать, что "ваше движение есть вторая отдельная от вас личность".
Подобно тому как ваше дыхание выходит из вас и является тем, что наполняет ваши легкие, и своим дыханием вы передаете свои слова и открываете свое присутствие, также происходит и с Духом Отца.
Дух Отца - это то что в Нем, это Его внутренняя сущность. И поскольку "Бог все во всем" (1Кор.15:28), то это происходит посредством Его Духа, т.е. Его движения во всем и через все сотворенное. По сути Его Дух - это выражение Его Самого.
Рух ха кодеш - "Движение Этого Святого", а не "Это Святое Движение".
Т.е. речь идет о том, ч ей это дух, а не какой это дух, и отвечает на вопрос "Кому этот дух принадлежит?". Он принадлежит "Этому Святому". Не сложно догадаться Кто Этот Святой:
Хорошо... Пускай тебе хочется называть Его — Движением Этого Святого.Называй (не согрешишь) Но не спеши делать умозаключение.
Давай и Христа назовем — Словом Этого Святого(это также будет верно), потому что всем известно,Кому Это Слово принадлежит... Умалится ли от этого утверждение,что Христос является личностью ??? нет...
А если тебе хочется искать познания Бога человеческим разумом,то давай проведем человеческие паралели, и ты поймешь,что наш ум должен неметь,когда берешься судить про природу Божества...
К примеру... Живой человек... В его духе родилась мысль... Тело произвело определенные движения,и эта мысль превратилась в слово. О человеке,как о личности, можно судить по телу и по внутренности лишь в комплексе. Внутренность же (дух) открывается нам через слово... Тоесть,- БЕЗ СЛОВА МЫ НЕ СМОЖЕМ УСЛЫШАТЬ ОТКРОВЕНИЯ ДУХА ЧЕЛОВЕКА, А БЕЗ ТЕЛА МЫ НЕ УСЛЫШИМ ЭТОГО СЛОВА.
Это был только пример... А теперь постарайся уловить суть в следующем... Да... В какой то мере ты можешь сказать,что мои слова-это я, Или слово Тихика- это Тихик.Но...
Можешь ли ты сказать, что мое слово — это личность??? Нет... ты можешь сказать,что мое слово -это лишь откровение моей личности...
А ТЕПЕРЬ ПЕРЕНОСИМСЯ НА БОГА И НАЧЕНАЕМ НЕМЕТЬ !!!...
Цитата
EliyaHere написал: По сути Его Дух - это выражение Его Самого.
С этим согласен, то стоит добавить, что Христос - это доступное для нас откровение внутренней сущности Бога.
ХРИСТОС НАЗВАН СУЩИМ В НЕДРЕ ОТЧЕМ(ТЕМ КТО ЗНАЕТ ЕГО МЫСЛИ(ЕГО ДУХ)), ОН ЯВИЛСЯ ИЗ НЕПРИСТУПНОГО НЕВИДИМОГО МИРА И ПРИНЕС ОТКРОВЕНИЕ ДЛЯ СОТВОРЕННЫХ СУЩЕСТВ.(мысли (Дух Бога) приобрели словесную оболочку)
ХРИСТОС НАЗВАН СЛОВОМ БОГА ОТЦА. Я уже говорил,что абсурдным будет называть слово человеческое личностью. НО СЛОВО БОЖЬЕ (ХРИСТОС) — ЭТО ЖЕ ЛИЧНОСТЬ !!!... Природа Бога- это природа парадоксов для человеческого понимания, но видимый, говорящий и осязаемый Христос, разрушил этот парадокс...
Если по человечески хочется назвать абсурдными личностные характеристики Духа Святого, потому ,что это не укладывается в рамки человеческого мышления ,то почему не называете абсурдными и личностные характеристики Христа (Слово Божье) ???...РАЗ ВКЛЮЧАЕТЕ ЗДЕСЬ УМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ , ТО БУДЬТЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫ ДО КОНЦА И ДО КОНЦА ИМ РУКОВОДИТЕСЬ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Изменено: - 26 сен 2016 01:15:06
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31 мая 2014
26 сен 2016 01:16:14
Цитата
EliyaHere написал: Сказать о том, что "движение Отца" есть "третья личность божества" - это все-равно, что сказать, что "ваше движение есть вторая отдельная от вас личность".
Ну тогда и следующее скажи...
Сказать,что Иисус Христос (СЛОВО БОЖЬЕ) —это третья личность Божества, это все-равно,что сказать,что слово человека — это отдельная от него личность.
В верном направлении идет моя логика? )))
Простите за кажущийся сарказм,но так порой легче открыть человеку глаза...
В Библии нигде БОГ не назван личностью... ОТЕЦ,СЫН и ДУХ -это 3 формы или субстанции бытия великого БОГА-Творца.
А про субстанцию и формы Бога в библии где сказано???
Я неоднократно пытался общаться с людьми, у которых язык не поворачивается назвать Духа Святого личностью, но зато слышал от них,что Он - это сила,инструмент,энергия и даже слышал,что Дух Святой - это все ангелы.
Уважаемый Тихик... Мотив этих людей(ты также один из них)-пока мне не понятен. Вот и затронул эту тему,что бы понять. Что вам мешает?
Я также искал ответа на этот вопрос, и Он открыл мне, что Дух Святого - Это Бог, Сам Отец,
Ну тогда следующий стих описывает не момент евангелия для ослабленных, а является описанием каких то физиологических процессов в двух полушариях головы одной и той же личности бога
(ПЕРЕЛИВКИ ИНФОРМАЦИИ С ОДНОГО ПОЛУШАРИЯ В ДРУГУЮ) )))))))))))))))))))))))))))
К чему тогда такая библейская вставка?
рим: 26 Также и Дух подкрепляет нас в немощах наших; ибо мы не знаем, о чем молиться, как должно, но Сам Дух ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными. 27 Испытующий же сердца знает, какая мысль у Духа, потому что Он ходатайствует за святых по воле Божией.
Изменено: - 1 окт 2016 13:44:44
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22 мар 2011
1 окт 2016 12:46:15
Цитата
vopros написал: А про субстанцию и формы Бога в библии где сказано???
В библии. СУБСТАНЦИЯ, -и, ж. В философии: первооснова, сущность всех вещей и явлений. ФОРМА, -ы, ас. 1. Способ существования содержания (во 2 знач.), неотделимый от него и служащий его выражением. Единство формы и содержания. Словарь Ожегова.
Будь верен до смерти и получишь венец жизни!!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31 мая 2014
1 окт 2016 13:03:11
Тихик скажи...если бы к тебе подошел Христос -для тебя это была бы субстанция или личность?
Изменено: - 1 окт 2016 13:33:09
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 3 июл 2008
1 окт 2016 14:11:05
Цитата
vopros написал: Тихик скажи...если бы к тебе подошел Христос -для тебя это была бы субстанция или личность?
Vopros, ты знаешь, что написано, - кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. Откуда же они знать будут, если не имеют? Сколько бы ты не пытался разворошить осиное гнездо, результат один, и думаю, что ты очень хорошо понимаешь, какой. Как Бог относится к таким, думаю, что так же знаешь. В писании написано, что Бог есть Слово. а это о многом говорит, имеющий веру поймёт. А для неверующего, Он субстанция. Плоть противится Духу, написано. Как же они согласятся, что Он личность, если противятся? И ЧТОБЫ ВЫ ВСЕ ЗНАЛИ, ЧТО ОТВЕРЖЕНИЕ ДУХА СВЯТОГО КАК ЛИЧНОСТИ И ЕСТЬ ЕРЕСЬ ОМЕГА. И если церковь в ближайшем времени не обратится, то она обречена, ересь омега её уничтожит.
vopros написал: Тихик скажи...если бы к тебе подошел Христос -для тебя это была бы субстанция или личность?
Vopros, ты знаешь, что написано, - кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. Откуда же они знать будут, если не имеют? Сколько бы ты не пытался разворошить осиное гнездо, результат один, и думаю, что ты очень хорошо понимаешь, какой. Как Бог относится к таким, думаю, что так же знаешь. В писании написано, что Бог есть Слово. а это о многом говорит, имеющий веру поймёт. А для неверующего, Он субстанция. Плоть противится Духу, написано. Как же они согласятся, что Он личность, если противятся? И ЧТОБЫ ВЫ ВСЕ ЗНАЛИ, ЧТО ОТВЕРЖЕНИЕ ДУХА СВЯТОГО КАК ЛИЧНОСТИ И ЕСТЬ ЕРЕСЬ ОМЕГА. И если церковь в ближайшем времени не обратится, то она обречена, ересь омега её уничтожит.
Бог Отец конечно личность, независимое живое Существо.
Дух - это Дух чей-то. Ни в еврейском языке, ни в Писаниях нет такого понятия, как "личность духа", но есть понятие "дух личности". Если слово дух заменить на "рух" (движение), то все становится просто и ясно: "рух личности", но не "личность руха", потому что рух - это движение (кого-то или чего-то), а не живое существо.
Еврейское слово "рух" происходит от корня "рэйш-хэц", и буквально означает "человек снаружи" как "идущий по пути, путешествующий", следующий "определенному пути в своей жизни".
Слово "рух" (#7307) является однокоренным со словами (приведены номера Стронга):
#732 - странствовать, в смысле идти путем #736 - караван, как идущий определенным путем #734 - дорога, путь, стезя #7304,7306,7307 - запах, ветер, как идущий путем (Еккл.11:5) #3391, 3393, 3394 - Луна, как следующая определенным путем #7381, 7382 - аромат, как распространяемый ветром, приходящим определенным путем #7347 - жернова, как движущиеся друг относительно друга определенным путем
Как видно, все эти слова объединяет смысл "хождения путем". Это и есть значение корня слова "рэйш-хэц", от которого происходит слово "рух".
Рух - движение - это действие. Действие всегда осуществляется кем-то.
"Личность Руха Этого Святого" - абсурд. Посудите сами: правильно ли будет сказать на русском языке "личность движения человека", или все-таки "движение личности человека"?
Есть "Личность Этого Святого", и есть "Рух Этого Святого".
В "Рухе Этого Святого" нам открывается "Личность Этого Святого", но не "Личность Руха Этого Святого".
Проблема троицы в церкви появилась тогда, когда умерли апостолы и их ученики, которые почти все были евреями, и церковь постепенно начала утрачивать свои древнесемитские корни. Церковь наводнили язычники, которые принесли в нее языческую философию с ее многобожием. И постепенно древнесемитское мышление в церкви и язык были заменены на древнегреческое мышление, которое в корне отличается. Поэтому стали возможны такие понятия как "троица". Если бы церковь сохранила свои древнесемитские корни, то троица просто не могла бы возникнуть, потому что это понятие противоречит даже самому древнему библейскому языку.
А по поводу того, что такое "отступление омега", замечательно написано в книге Аллэна Стампа "Омега смертельных ересей", где рассказана история этого вопроса в церкви АСД:
EliyaHere написал: А вы знаете что означает слово "благословить". Каков его смысл ?
Смысл легко проследить в евангелиях, а так же в словаре Ожегова.
Поможете проследить?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22 мар 2011
1 окт 2016 22:27:20
Цитата
vopros написал: Ага понял...Это из серии анекдотов про революционеров Карла и Маркса - совершенно разных людей .))))))))))))))))))))))))))))
Нет, это из евангелий.
Будь верен до смерти и получишь венец жизни!!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22 мар 2011
1 окт 2016 22:28:54
Цитата
EliyaHere написал: Ваш ник соответствует вашим действиям Я еще не отвечал на ваш вопрос по поводу Слова. Это серьезный и глубокий вопрос. Отвечу чуть позже.
Оставьте его. Он тут на форуме давно насмехается над нашей верой.вопрос - хулитель БОГа.
Набираете в симфонии слово "благословить-л" и читаете контекст в евангелиях.
Будь верен до смерти и получишь венец жизни!!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 3 июл 2008
6 окт 2016 10:26:53
Цитата
vopros написал: Слово - это звук. Звук также осуществляется кем-то. В даном случае Богом(Слово Божье).
Это не так. Если бы это было так, то в таком случае, Бог есть звук. В начале был звук, и звук был с Богом, и звук был Богом. Не проходит такой вариант. Слово это бесконечно больше чем просто звук. Думаю понимаешь, перечислять не буду. Но Бог есть слово праведности, святое слово. Есть и слово греха, так если сатана, и это касается его личности, не природы, он его породил. Захочешь узнать, что я знаю о Слове, пиши на почту, расскажу. А нет останешься с тем, что имеешь.
vopros написал: Слово - это звук. Звук также осуществляется кем-то. В даном случае Богом(Слово Божье).
Это не так. Если бы это было так, то в таком случае, Бог есть звук. В начале был звук, и звук был с Богом, и звук был Богом. Не проходит такой вариант. Слово это бесконечно больше чем просто звук. Думаю понимаешь, перечислять не буду. Но Бог есть слово праведности, святое слово. Есть и слово греха, так если сатана, и это касается его личности, не природы, он его породил. Захочешь узнать, что я знаю о Слове, пиши на почту, расскажу. А нет останешься с тем, что имеешь.
Вопрос давно показал, что для него Слово Божье -простой звук.
Будь верен до смерти и получишь венец жизни!!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31 мая 2014
7 окт 2016 00:47:36
Цитата
Tikhik написал: Вопрос давно показал, что для него Слово Божье -простой звук.
Уважаемый,Тихик... Поверь, искренне говорю,без смеха,- если бы я знал,что ты на самом деле, также, такой же темный, как и твои слова, то меньше переживал бы за твою судьбу...
Цитата
Tikhik написал: Он тут на форуме давно насмехается над нашей верой.вопрос - хулитель БОГа.
Деян 6: 11 мы слышали, как он говорил хульные слова на Моисея и на Бога. 13 ... этот человек не перестает говорить хульные слова на святое место сие и на закон.
vopros написал: Слово - это звук. Звук также осуществляется кем-то. В даном случае Богом(Слово Божье).
Это не так. Если бы это было так, то в таком случае, Бог есть звук. В начале был звук, ... Слово это бесконечно больше чем просто звук. Захочешь узнать, что я знаю о Слове, пиши на почту, расскажу. А нет останешься с тем, что имеешь.
Уважаемый Юра... Ты наверное не понял,что я в том посте выбивал клин таким же клином,только более тупым)))
Что это за всемогущий бог такой,что не может обойтись без носителя информации ??? Твой дух святой - это не более чем флешка.
Уважаемый[URL=http://tolkoveruy.ru/forum/user/#UID#/] EliyaHere[/URL] ... Если я затронул твои религиозные чувства тем,что плохо отозвался о твоем боге.то постарайся простить...Я ведь не обидеть кого то хочу,а побуждаю мыслить.
Задумайся... в данном стихе твой бог как бы ведет диалог со своей БЕЗЛИКОЙ правой рукой, или опускает датчик термометра в жидкость,а потом смотрит показатели. Или запускает дрона на разведку , или штекерится к людям, закидая свой длинный кабель, что бы выведать устремления человека...
И что это за компьютер.способный мыслить и ходатайствовать?
Еще раз... Если твой дух святой - это тот же бог отец, тогда что это за публичная демонстрация мыслей твоего бога записанная в библии (как я грубо ранее выразился,- переливка информации с одного полушария в другую) ???
Или я мыслю не в той плоскости , то какой правильный подход ???
vopros написал: Слово - это звук. Звук также осуществляется кем-то. В даном случае Богом(Слово Божье).
Это не так. Если бы это было так, то в таком случае, Бог есть звук. В начале был звук, ... Слово это бесконечно больше чем просто звук. Захочешь узнать, что я знаю о Слове, пиши на почту, расскажу. А нет останешься с тем, что имеешь.
Уважаемый Юра... Ты наверное не понял,что я в том посте выбивал клин таким же клином,только более тупым)))
Просьба, выражайся яснее, чтобы не было недоразумений.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 7 мая 2010
7 окт 2016 22:17:32
Цитата
vopros написал: Это был только пример... А теперь постарайся уловить суть в следующем... Да... В какой то мере ты можешь сказать,что мои слова-это я, Или слово Тихика- это Тихик.Но...
Можешь ли ты сказать, что мое слово — это личность??? Нет... ты можешь сказать,что мое слово -это лишь откровение моей личности...
Вопрос, а ты изменился. Поздравляю.
Если не за что умереть, то разве есть для чего жить?
Не обманывайтесь! Кто не взирает на Христа распятого, пока не спасется - никогда не спасется.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 7 мая 2010
7 окт 2016 22:25:28
Цитата
Tikhik написал: В Библии нигде БОГ не назван личностью и в русском языке личность -это человек, а БОГ-это БОГ.
Вот здесь Христос равняет Себя и Отца с двумя человеками, то есть личностями:
Цитата
15 Вы судите по плоти; Я не сужу никого. 16 А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня. 17 А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно. 18 Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня. (Иоан.8:15-18)
Ну как, Тихик?
Если не за что умереть, то разве есть для чего жить?
Не обманывайтесь! Кто не взирает на Христа распятого, пока не спасется - никогда не спасется.
Пусть Бог заботится о Своём
Разговор в этой теме об участии человека в деле спасения. Необходимо ли прилагать собственные усилия для спасения? Можно ли разделить работу по спасению человека на Божью и нашу? Каково наше участие?
(читать полностью...)
Величайшие дни для мира еще впереди
Бог знает, как привлечь внимание! Он посылает четырёх ангелов одного за другим. Каково предназначение Трёхангельской вести? Звучала ли она раньше или весть уникальна?
(читать полностью...)
Независимо от дел закона
Почему Бог наделяет праведностью верующего человека независимо от его дел? Есть ли отличие между тем, что делаем мы и тем, что "делает" в нас Христос? Являются ли добрые дела дополнением к прощению нас Богом или всё же его следствием?
(читать полностью...)
Корпоративно едины «во Христе»
Никто не отрицает, что "во Христе" Бог примирил с Собою мир, сделав Его одно с нами. Поэтому Его жертва была действенна для всего мира, для всех. И сегодня мы можем быть коллективно едины "во Христе". Можем ли мы, в связи с этим, ощущать коллективную ответственность? Можем ли, ощущая такую ответственность, говорить о корпоративном (коллективном) покаянии?
(читать полностью...)
Жемчужины вести
Бог призывает ко многим изменениям людей, вошедших в состав комитетов, советов и так далее, и эти люди, составляющие данные комитеты, советы и тому подобное, являются теми людьми, которым и предстоит совершать эти изменения. Но как эти люди смогут совершать необходимые изменения в процессах, в которые они вовлечены, если сперва они не изменятся сами? Единственный способ совершить какое-то изменение заключается в изменении самих людей... Бог был отдалён от участия в Своём деле, от управления Своим делом в общем смысле, в работе советов, комитетов, церквей и так далее. Мы служили другим богам, потому что мы поместили людей, которые позволили поместить себя, между Богом и Его делом. Бог будет продвигать Своё дело в любом случае, но если вы не уступите Ему дорогу, не позволив Ему исполнять Свои намерения, то тем самым гнев Божий будет навлечён на тех, кто стоит на Его пути. Люди остаются, а также позволяют другим людям оставлять их на тех местах, которые они уже давно должны были оставить. Если мы уйдём с дороги, позволив Богу действовать, Он будет действовать Своей нежной рукой. Нам нет нужды навлекать на себя наказание плетью. →
Однажды маленький мальчик в Чикаго подошёл к незнакомцу и сказал ему: "Знаете ли вы, что вы являетесь величайшим грешником в мире?" Незнакомец удивился, и спросил, почему он является таковым. Ведь он никого не убивал, не совершал никаких преступлений. Мальчик сказал ему: "Величайшая заповедь гласит: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всеми силами твоими." Знаете ли вы об этом? Можете ли вы о себе такое сказать?" Он ответил: "Нет, я не могу о себе такого сказать". "Но ведь эта заповедь является величайшей из всех заповедей" - сказал маленький собеседник, - "Вы нарушаете самую великую заповедь, и поэтому являетесь самым великим грешником." →
Но почему древний Израиль ходил по пустыне? - По причине неверия. Они не увидели того, что Господь приготовил для них. А не увидели они этого потому, что не поверили Богу. Если бы они поверили Богу, то они бы увидели то, чего не увидели. И эта проблема характерна для Божьего народа и в наше время. Мы также не поверили в то, что было сказано древнему Израилю. Сказанное Израилю относится и к нам в такой же мере, как и к ним. Точно такое же Евангелие, которое было проповедано им, проповедано и нам. "Посему будем опасаться, чтобы, когда еще остается обетование войти в покой Его, не оказался кто из вас опоздавшим. Ибо и нам оно возвещено, как и тем; но не принесло им пользы слово слышанное, не растворенное верою слышавших. А входим в покой мы уверовавшие..." То, что удерживало их от обетованной земли, удерживает от этой земли и нас. Как я говорил прошлым вечером, мы находимся здесь совершенно необоснованно, потому что нас уже не должно было быть в этом мире. →
