Субботняя школа, 4-й квартал, Святилище

почитал, и понял - это самое лучшее сообщение.
Фантазировать умеем.

В прошлую субботу пастор - пенсионер "дофантазировался" до того, что объявил молитвенную неделю как равноценную замену судного дня. Как у евреев было служение в конце года, так и у АСД это теперь молитвенная неделя. Если член АСД весь год каялся в грехах, но пропустил молитвенную неделю, то все грехи возвращаются на него.....  

Вы хоть понимаете, что оправдываетесь? Я же высказался вполне определенно

Я прекрасно умею читать, вы же как раз и НЕ ответили мне на вопрос,
1 - Что значит: -  ВЗЯТЬ СВОЙ КРЕСТ ?
2 - Вы  сами привели  из  Библии текст::
Насчет жертвы верно говорит Павел:: "Предоставьте себя в жертву живую, святую, для разумного служения вашего".

А как вы себе это представляете?
Павел ясно говорит, что нужно себя в жертву живую, святую принести, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?
Это все то же самое, только переставлены слова.
- Как отдать себя в жертву живую?

Вот Павел очень точно описал "процесс" -«Всегда носим в теле мертвость Господа Иисуса, чтобы и жизнь Иисусова открылась в теле нашем. Ибо мы живые непрестанно предаемся на смерть ради Иисуса, чтобы и жизнь Иисусова открылась в смертной плоти нашей, так что смерть действует в нас, а жизнь в вас.» 2 Кор. 4:10-12

Благодарю вас за ответы, но приведенные стихи нужно объяснять,
поэтому к моим вопросам уже можно добавит конкретно и другие вопросы по стихам,
которые тоже звучат в общих фразах.

Аминь!
Одна из золотых мыслей Евангелия! Только такой взгляд на Господа, способен растопить наше "Я - Эго"!

Если на данный момент твоей жизни, такие истины не вмещаются в твои рамки познания - это не беда, всему свое время. Терпения у Христа есть! Главное нам оставаться "едины Духом", враг у нас ты знаешь не человек, а тот кто за ним прячется!

ты очень поспешен в своих выводах...

В том же уроке
Возможно ударение на слове  " ответственность"...ведь есть еще козел отпущения

Послушай, брат, эти как бы важные мысли всего лишь средневековые трактовки Мильтона.  Если богословы, которым вы верите, с тех пор ничего не поняли, то чему же можете научить вы, принимающие за истину их фантазии на религиозную тему?

Вот это особенно "умиляет"
Надо читать Библию. Там написано: Бог избрал нас во Христе ПРЕЖДЕ создания мира. Еф.1:4

А мир Он создавал при рукоплескании "утренних звезд".. то есть - Звезды - утром, а потом земля. Объяснить?   Звезды утренние - ангелы. И к седьмому дню все было хорошо весьма.  Всё было ХОРОШО!  А вы говорите что Бог придумал план спасения когда Люцифер согрешил.

Люцифер потом согрешил, когда понял план Божий, когда понял, что значит человек для Бога. И что Бог человека избрал, а не его.  И когда он это понял, тогда в сердце своем сказал так: "Если не я, то и не они".

Когда вы опять равнодушно проигнорируете эту мысль, не удивляйтесь, что ничего стоющего за всю оставшуюся жизнь так и не узнаете. Потому что это истинное Богопознание и если оно вам все равно, то это не ко мне относится, а к Богу, Который таким образом хотел донести и до вас нечто истинное о Себе.


Так что этого -
- не было.

Вначале все было чисто. Вы просто не понимаете путей Божиих. Бог не ребенок, чтобы играть. Он не сотворял вначале одно, потом другое, а когда ничего не получится - третье.

Он от начала знал, что будет в конце и потому творил сразу то, что избрал.  А Ангелы только необходимое средство для достижения цели. Без людей творение Ангелов бессмысленно.  И предположение о первоначальном сотворении Ангелов бессмысленно, если оно было само по себе, чтобы они согрешили.  Кем вы выставляете Бога? И пожалуйста, лично для меня больше не приводите таких "аргументов". Я уважаю Мильтона, как поэта, но и только.

Кстати из этой идеи вырос кальвинизм, который, если довести его положения до абсолюта, лишает веры самого убежденного сторонника.  Потому что из него непосредственно  следует, что пока не вошел в Царство Небесное, не можешь точно знать, что ты избран.  А это и есть неверие.

Эти идеи - остатки католической паутины, бабьи басни, которым место в истории церкви, а не в богословии.

Проповедующие трехангельскую весть должны знать Вечное Евангелие - то, которое Бог приготовил от вечности, в котором нет ничего человеческого ( в смысле трактовок), а только Божье.

Вечное Евангелие абсолютно и юридически безупречно. Поэтому в нем нет места "заместительной" жертве, а есть искупительная. В нем все умерли со Христом, чтобы уже не умирать.  В нем закон возвеличен и прославлен.  В нем закон оправдывает тех, которые пребывая во Христе живут не по плоти, а по духу.  В нем все действия Божии подчинены одной цели и в нем Бог не арбитр над схваткой, а наш глава, соеднившийся с нами навсегда и полностью перешедший на нашу сторону против смерти. Поэтому и судьба у нас одна. И смерть одна. И если Он проиграл бы, то победила бы смерть. И Тот, Который избрал нас прежде создания мира остался бы с нами там, где мы.  Он это избрал добровольно.  Или жизнь с нами.  Или смерть. С нами.

Я правильно тебя понял, только ответь четко да - нет, чтобы я знал как дальше быть. Для тебя восстание сатаны, заговор на небе - это фантазия на религиозную тему?

Здесь я не определял точное время создания плана, до или после падения сатаны! Я говорил как о плане как таковом!
Но Дух пророчества, четко говорит, сотворение мира запланировано было еще до падения сатаны!  А вот когда был создан план по спасению человечества, сейчас узнаем.
Можно точнее ответить, как понять "потом согрешил, когда понял план Божий"? Я правильно понял, ты хочешь сказать, что падением сатаны, способствовало появления плана, в котором, Бог полюбил человека  более чем его - сатану?

Вы когда ни будь читал книги духа пророчества Е. Уайт, к примеру "Великая борьба"?  Думаю тебе, как и мне понадобится еще больше Богопознания!  Задумайся, кого это "Великая борьба" твоя или Господа?

Е.Уайт и ее труды - это тоже байки и басни?

Послушайте народ!

Если чужаки вас научили понимать превратно Слово, то и не удивительно что вы будете так превратно мыслить и хвалить то, что вам сладко слышать.

Как же вам могло такое в разуме поместиться, что Господь временно взял на себя ответственность за весь грех? А вот интересно а кроме вражеской субботней школы вы не пробовали Библию по изучать?
Может кто нибудь из вас покажет мне хоть одно место во всей Библии где бы было такое написано "Господь временно взял на себя ответственность за весь грех"? Куда же вы идете?

А это что за святотатство? Это даже уже не ересь это святотатство: Сам источник осквернения небесного святилища, сам источник греха должен быть очищен в Его народе.
Может среди вас кто нибудь подскажет, где этот источник в народе Божьем?  

Аж страшно такое слышать, нет ну правда страшно!

Можешь, четко выразить какое слово не подходит тебе по Духу?

Ты понимешь, что ты осудил? Разве я говорил то, что ты обо мне решил?
Христос говорил почитателям Моисея, что они не знают Моисея.  Вот и ты то  же. Я не говорил, что мне по душе или не по душе в трудах Вайт. Но в людях, которые от ревности по Вайт закрывают глаза и уши вижу лицемерие и субъективизм.

Об остальном говорить нет смысла. Ты даже не видишь, что приводимые тобой цитаты говорят против тебя. Будь здоров.