Ожившая планета.

вы не пишите то что никому не нужно или то что и так всем понятно.

Означает ли этот текст, что не найдёт вообще? Зачем же Он тогда придёт?Я в курсе, что "доктрина" это "учение" по латински.

В греческом тексте, в том числе в Иоан.7:17 -- didaxh.

Но есть доктрины человеческие, представленные всеми многочисленными церквами, а есть учение Писаний.

Безо всякого прекословия учение Писаний важно для спасения от власти греха: "Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя".

Более того, поздний дождь заключается как раз в явлении этого учения: "Польется как дождь учение мое, как роса речь моя, как мелкий дождь на зелень, как ливень на траву".

Но совершенно очевидно, что в настоящее время Писания понимаются неправильно всеми без исключения людьми.

В Писаниях 5 вещей названы истиной:
- Бог;
- Дух;
- Христос;
- Закон;
- Слово.

Т.е. обладающий чем-то одним из перечисленного обладает всем. Со всеми вытекающими последствиями.

Согласно словам Христа верующих будут сопровождать знамения. Они будут творить то, что творил Христос и даже более того: "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит,
и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду".

Разве это наблюдается?

А вот ещё признак: "Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы", "Помните слово, которое Я сказал вам:
раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас".

Плотские люди обязательно постараются убить того, в ком явлен Христос, как это они сделали с Ним Самим.

Разве это наблюдается?

В настоящее время -- нет.

Правильное понимание истины невозможно без наличия Христовой праведности (и на деле, "наделяемой", а не теоретически, "вменяемой"). И наоборот также. Одно невозможно без другого.

Несомненно причина свободы -- познание истины. А свобода -- следствие познания истины. Об этом я и пишу. Но это не отменяет того, что одно без другого невозможно.

Откуда Вам знать, что я наблюдаю? Или Вы за меня это решили?


Вы хотите напялить на меня свой кафтан? Следите лучше за собой и не переходите на личности.

Не я напялил. Каждый в отдельности в него одет. Или, может, мир в Христову праведность одет?

8 ибо слова, которые Ты дал Мне, Я передал им, и они приняли, и уразумели истинно, что Я исшел от Тебя, и уверовали, что Ты послал Меня.
(Иоан.17:
13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
(Иоан.16:13)
6 Я открыл имя Твое человекам, которых Ты дал Мне от мира; они были Твои, и Ты дал их Мне, и они сохранили слово Твое.
(Иоан.17:6)
3 Вы уже очищены через слово, которое Я проповедал вам.
(Иоан.15:3)
29 И вот, Я сказал вам [о том], прежде нежели сбылось, дабы вы поверили, когда сбудется.
(Иоан.14:29)

Вы противитесь СЛОВУ.

19 И за них Я посвящаю Себя, чтобы и они были освящены истиною.
20 Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,
(Иоан.17:19,20)

Иоан.16:13 Когда же приидет
Он, Дух истины, то наставит вас
на всякую истину: ибо не от Себя
говорить будет, но будет
говорить, что услышит, и будущее
возвестит вам.
Матф.28:20 уча их соблюдать
все, что Я повелел вам; и се, Я с
вами во все дни до скончания
века. Аминь.

Вы пробовали расчитать количество теплоты, которое удовлетворило бы условиям вашей задачи?
А теплоемкость и теплопроводность воды (льда)?
А что случилось бы с поверхностью на выпуклостях?

А какова было бы сила ветра в таких условиях?

Я конечно считать не буду, но на вскидку, даже если  сверхзвук был бы не  достигнут, то все равно ураган был бы с невероятными скоростями..   Вы бы привлекли независимого эксперта, чтобы посчитал физику.  Будете удивлены.

Шалом, Сергей!

У меня были мысли произвести расчеты.
Кое-что насчет взрыва новых звезд я читал в интернете.
Например скорость распространения облака газа от звезды действительно составляет от 1600 до 2000 км/с.
Если умножить на 86400 то в самом деле получается 1 день.

Если у вас есть желание, предлагаю посчитать другие вещи вместе.

Ну что же, оставайтесь тогда со своими мозгами.

А мы пойдем вперед с умом Христа.

Благословений.

Церковь и экклесиа -- разные вещи. "Церковь" происходит от слова "циркус" (круг). От этого слова происходит и слово "цирк".

Экклесиа -- вызванные из. Если Вы имеете в виду последнее, то, конечно же, у Христа есть вызванные из. Вопрос, что это такое, как это выглядит и в каком состоянии они находятся в настоящее время.

В известной Вам третьей главе Откровения это состояние описано: несчастен, жалок, нищ, слеп и наг, и вызывает у Христа тошноту.

Причем, они этого не знают и это отрицают. И лишь немногие в этот период поймут это: " если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною".

"древнегреческое слово, взятое для обозначения Церкви, — ἡ ἐκκλησία (ekklēsia) — образовано от глагола ἐκκαλέω (ekkaleō), который значит «вызывать», «призывать»."

"И Ангелу Лаодикийской церкви (1577) напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия".

1577

ekklhsia

"Каждый народ достоин своих правителей". Все ангелы (руководители) всех 7-ми екклесиа -- типичные их представители, их отражение, так сказать. Говоря о предыдущих 6-ти экклессиа Вы, скорее всего, это и подразумеваете. Так почему же тогда это понимание не распространяется и на лаодикийскую? Поэтому Господь и продолжает "если кто услышит... и отворит...". Здесь очевидно, что пока "никто", но есть вероятность, что в будущем немногие ("если кто").

По поводу "церкви":

"Вне сомнения слово "церквовь" ("church") означает "круг" ("circle"). Места поклонения среди германских и кельтских народностей всегда были в виде круга. Сравните с одним из самых древних памятников "стоунхэдж", что в Англии.

В соответствии с оксфордским словарем английского языка слово "церковь" происходит от древнеанглийского "cirice" или "сirce", слово одного происхождения со словом "цирк". Также мы знаем, что диалектная форма слова "сirce" = "kirke", и этимологи соглашаются с тем, что немецкое слово для слова "церковь" = "kirk", "kirche", и в шотландском "kirk", что происходит от древнесаксонского "kirika", что соответствует "kirke" или "circe". Тогда что такое "kirke" или "circe"? И почему король Иаков издал такой приказ, чтобы это название заменило настоящее название "екклезия" или "вызванные"? Причины, по которым король Иаков требовал использования определенных слов во время перевода были конечно же политическими.

Существует еще один очень интересный исторический факт. Кирка ("Kirke" или "circe") была греческой богиней колдовства и волшебства (волшебство=pharmakeia) которая жила на острове Эя (Aiaia). Эя (Aiaia) - это древняя форма имени Гея - древнегреческой богини плодородия. Она была дочерью божества солнца Гелиоса и обладала силой превращать людей в волков, львов и особенно свиней. У животных сохранялись человеческие ощущения, но они были пойманы в этих телах. Греки приписывали этой богине изобретение цирка. Они говорили, что это было для того, чтобы почтить ее отца солнца Гелиоса.

Стоит заметить, что гонения на первых христиан происходили в цирках ("circe") Рима. Вот некоторые из описаний: "В назначенный для начала зрелищ день толпы черни ожидали до рассвета открытия ворот, вслушиваясь с наслаждением в рыкание львов, в хрипящий рев пантер и вытье собак. Всем зверям уже двое суток не давали есть, а только проносили мимо их носов окровавленные куски мяса для возбуждения в них большей лютости и раздражения аппетита. По временам начинался такой дикий звериный концерт, что нельзя было говорить, и люди, стоявшие у стен цирка, бледнели от страха. Но вот отворились двери цирка, и начались зрелища. Трудно передать, что испытали христиане. Св. Климент, который, быть может, сам был очевидцем, пишет: "Христиане, одетые в кожи, были преследуемы собаками, как дичь, христианки в мифологических костюмах были отдаваемы зверям", голодные львы с жадностию набрасывались на христиан и моментально рвали их в куски; гладиаторы, как бы хвастаясь своею силою и ловкостью, пронзали их копьями или рубили мечами". "

Ко тому времени, как Писания стали переводить, слово "церковь" (и его виды в других языках) уже существовало и применялось христианами (позаимствовали его из язычества), поэтому им стали переводить греческое экклесиа, изменив тем самым суть и значение того, что Бог передал в Писаниях.

А паспорт случайно этот дух не показывал?.Извините конечно -это шутка , но ваш аргумент звучит как низкопробная отговорка свойственная пятидесятникам.(((Хотите научу веско аргументировать и максимально верно взвешивать аргументы ?

[URL=http://esxatos.com/articles/textus-receptus]http://esxatos.com/articles/textus-receptus[/URL]