Последнее в форуме
23.09.2018 19:31:03
Свет на моём пути
Просмотров: 26636
Ответов: 172
23.09.2018 19:24:40
ВЕСТЬ ТРЕТЬЕГО АНГЕЛА
Просмотров: 34328
Ответов: 339
23.09.2018 18:36:45
Книга Откровение Иоанна Богослова
Просмотров: 18537
Ответов: 176
20.09.2018 09:55:58
Непокорные сыны. (Ис.30,31гл.)
Просмотров: 3968
Ответов: 13
14.09.2018 22:47:44
Религиозные новости
Просмотров: 13093
Ответов: 75
14.07.2018 09:54:02
СПАСЕНИЕ - ЗАПУТАННАЯ СУТЬ...
Просмотров: 154215
Ответов: 780
12.07.2018 04:09:06
Иов и 144000
Просмотров: 3530
Ответов: 34
07.07.2018 11:20:02
Изюминки
Просмотров: 118717
Ответов: 275
07.07.2018 10:30:37
Структура Откровения
Просмотров: 11425
Ответов: 20
21.06.2018 11:10:17
Имя Его:`Слово Бога'. Царство Христа 1000 лет. (Отк.19-20 гл.)
Просмотров: 1665
Ответов: 8
16.06.2018 20:58:22
Как приблизить 2 пришествие
Просмотров: 2898
Ответов: 16
14.06.2018 00:34:51
МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ...
Просмотров: 488
09.06.2018 09:44:58
Христианское поселение
Просмотров: 18339
Ответов: 23
02.05.2018 15:38:31
Послание Иакова. Уроки СШ 4 квартал 2014 года
Просмотров: 2012178
Ответов: 150
12.04.2018 10:46:14
Семь золотых чаш с гневом Бога. За что? (Отк.16 гл)
Просмотров: 1980
Ответов: 7
07.04.2018 20:47:46
независимо от дел закона.
Просмотров: 26687
Ответов: 50
15.02.2018 11:24:53
Женщина и дракон–кто они? Число 666–значение.(Отк.12-13гл)
Просмотров: 5094
Ответов: 18
14.02.2018 17:31:40
Послание Павла к Евреям
Просмотров: 4456
Ответов: 23
12.01.2018 22:02:01
Пусть Бог заботится о Своём
Просмотров: 28688
Ответов: 53
30.12.2017 20:44:23
Борьба и мужество
Просмотров: 22348
Ответов: 132
29.12.2017 19:06:42
ПОСЛАНИЕ К РИМЛЯНАМ
Просмотров: 5771
Ответов: 12
22.12.2017 22:38:55
144 000 отмеченных печатью – кто они? (Отк.7 гл)
Просмотров: 3117
Ответов: 3
30.11.2017 11:27:03
Голоса труб – духовное значение знамений. (Отк.8-9 гл)
Просмотров: 3623
Ответов: 10
26.11.2017 08:37:55
1Кор.11:3
Просмотров: 10498
Ответов: 15
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Вопрос к Тихику о Духе Святом

Russian-English  /  Англо-Русский 

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Вопрос к Тихику о Духе Святом
 
Цитата
Tikhik написал:
Цитата
Рус Укр  написал:
Позвольте не согласиться.Людей "купили" ложью  в рабство греху .И ложь в том что грех полезен (ну по крайней мере иногда), что жить без греха не получится  и что если не будешь грешить то быстро и бесславно умрёшь навсегда.От веры в такие вещи можно было выкупить дав достойные контр аргументы ,что и сделал Христос своёй жизнью и смертью.
Не знаю как сейчас , но раньше Прогноз допускал, что во Христе грешить возможно.
Это мы с ним решим и не об этом речь .По моему замечанию ему есть возражения ? Хотелось бы знать ваше мнение.
Изменено: Рус Укр - 10 Дек 2016 14:33:05
 
Цитата
vopros написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Цитата
vopros  написал:
Цитата
Для этого сделаем приятно Тихику, и используем его *библейское* слово субстанция или форма.
( Тихик, я почти не смеюсь)) ,потому что твоя терминология нам сейчас действительно поможет).
Не думаю что нам нужно самим изобретать понятия, потому что все, что сотворено, уже имеет имя. Тем более несотворенный Бог имеет имя.
Что существует, тому уже наречено имя ( Еккл.6:10 )

Поэтому вижу нашу задачу в Богопознании не в том, чтобы изобретать новые имена, а в том, чтобы принять то имя (смысл), который уже изначально вложен Богом. Именно для этого и жизненно важно изучение изначального языка.
Цитата
По твоему Бог Отец, когда Он на небесах - то это просто Бог...
Когда Он в человеке - то это уже Дух Святой...  
Вы меня не поняли.

Бог Отец на небесах.
Но когда Он находится в нас, то Он делает это Духом.
Дух - это не личность, а, как я уже говорил, движение личности, потому что это само значение слова "рух".

Ваш дух - это движение вашей личности, а Божий Дух - это движение Божьей личности.
Когда мы соединяемся с Богом в Духе, это значит, что наш дух соединяется с Его Духом.
На русском языке это значит, что наше движение соединяется с Его движением.
А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.   ( 1Кор.6:17 )

Но движение не существует само по себе. Ему нужен сосуд.

Дух Божий нематериален. Мы живем в материальном мире.
Поэтому для того, чтобы Отец Духом мог выразить Себя через нас, ему нужно воплотиться в нас.

Но когда мы принимаем Его Дух, и  Он воплощается в нас, то   это будет уже не Он, не Его личность, а мы, наша личность,  соединенные с Ним в Духе.

столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? ( Иоан.14:9 )    

И мы будем едины в Духе, т.е. Божье движение станет нашим движением.

да будут все едино,  как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едино , - да уверует мир, что Ты послал Меня.   ( Ин.17:21 )

Таким образом, воплотившийся в вас Дух Божий - это не некая третья личность божества, или третий бог, или третья личность триединого бога, или третья ипостась троицы, или еще что-то (люди много чего придумали).

Воплотившийся в вас Дух Божий -  это вы , соединенные с Богом в Его движении.

И таким образом человек становится третьим в Божьей семье: Отец, Сын и воплотившийся в вас Дух .

Движение Божье в вас проявляет себя через мысли, слова и дела. Это и значит что Дух проявил себя.
Я не могу разделить даже человека на два состояния - когда он в движении и когда без...
Разве что когда мертв.даже в спящего человека в мозгу происходят какие то процессы сознания...

Допустим Дух Святой - это Отец в движении.   тогда как это Отец без движения ?  
Можно себе такое представить , ведь Его разумом его все живет движется и существует???

Разве я сказал что Отец может быть без Духа?

Дух всегда в Нем, т.е. движение всегда в Нем, потому что движение и есть жизнь. Дух неотъемлем от Отца.
Он имеет жизнь, т.е. движение, в Себе Самом:

Отец имеет жизнь в Самом Себе н.5:26)

И все это не на материальном уровне, потому что Отец изначально не материален.

Но являет, или выражает Себя Он в материальном мире посредством Своего Духа, т.е. Своего движения в мире материальном.
Этот Дух, т.е. движение, животворит все:

Дух животворит; плоть не пользует нимало. (Ин.6:63)
дух животворит. (2Кор.3:6)

Своим Духом через Слово Он в начале все создал в мире материальном.
Сейчас Своим Духом через Слово Он точно так создает все заново в мире духовном, возродив наш Дух в Сыне.
Изменено: EliyaHere - 11 Дек 2016 18:12:42
 
Цитата
vopros написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Вы

Уважаемый Элиа , не мог бы ты обращаться ко мне на ты ? всегда всех об этом прошу. Между нами предостатотно идеологических разделений. то пускай хотябы что то человеческое нас сближает. Спасибо...
Конечно, могу.

Не вижу никаких проблем. Если Отца мы называем на Ты, то почему бы не поступать так с братьями ... :)
 
Цитата
EliyaHere написал:
Цитата
vopros написал:
Я не могу разделить даже человека на два состояния - когда он в движении и когда без...
Разве что когда мертв.даже в спящего человека в мозгу происходят какие то процессы сознания...

Допустим Дух Святой - это Отец в движении.   тогда как это Отец без движения ?  
Можно себе такое представить , ведь Его разумом его все живет движется и существует???
Разве я сказал что Отец может быть без Духа?

Дух всегда в Нем, т.е. движение всегда в Нем, потому что движение и есть жизнь. Дух неотъемлем от Отца.
Он имеет жизнь, т.е. движение, в Себе Самом:
Всеровно как то странно получается...
Получается,что есть божье движение как бы извне( дух святой в твоем понимании)
А так же есть движение в боге в нутри...(конечно, не оставить же бога без движения)-это просто бог...

Что это за описание божиих физиологических процессов ??? КОМУ ОНО НУЖНО ???

Почему просто не сказать,- Бог делает и все!!!,
а в твоей интерпретации звучит это типа,- бог делает это своим движением.

Ведь просто говорят про поэта,- поэт написал стих...И все !
Никто же не говорит про поэта так,- поэт написал стих шевелением своих извилин и движением руки,которая управлялась мозгами...

Давай одухотворим экскаватор...
Твой бог- это экскаватор, имеющий движущуюся руку с ковшом .

Я бы молчал,если бы про экскаватор просто говорили,- что он насыпает  что то, куда то.
Но если читать в Библии про ковш, который РАСПРЕДЕЛЯЕТ разный груз на разные грузовики КАК ЕМУ(ковшу) УГОДНО ,имея при этом твое понимание, то моя голова начинает плыть...
Изменено: vopros - 24 Дек 2016 05:27:59
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
Цитата
vopros написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Цитата
vopros  написал:
Я не могу разделить даже человека на два состояния - когда он в движении и когда без...
Разве что когда мертв.даже в спящего человека в мозгу происходят какие то процессы сознания...

Допустим Дух Святой - это Отец в движении.   тогда как это Отец без движения ?  
Можно себе такое представить , ведь Его разумом его все живет движется и существует???
Разве я сказал что Отец может быть без Духа?

Дух всегда в Нем, т.е.   движение всегда в Нем,    потому что движение и есть жизнь. Дух неотъемлем от Отца.
Он имеет жизнь, т.е. движение, в Себе Самом:
Всеровно как то странно получается...
Получается,что есть божье движение как бы извне( дух святой в твоем понимании)
А так же есть движение в боге в нутри...(конечно, не оставить же бога без движения)-это просто бог...

Что это за описание божиих физиологических процессов ???   КОМУ ОНО НУЖНО ???  

Почему просто не сказать,- Бог делает и все!!!,
а в твоей интерпретации звучит это типа,- бог делает это своим движением.

Ведь просто говорят про поэта,- поэт написал стих...И все !
Никто же не говорит про поэта так,-  поэт написал стих шевелением своих извилин и движением руки,которая управлялась мозгами...  

Давай одухотворим экскаватор...
Твой бог- это экскаватор, имеющий движущуюся руку с ковшом .

Я бы молчал,если бы про экскаватор просто говорили,- что он насыпает  что то, куда то.
Но если читать в Библии про       ковш       ,    который     РАСПРЕДЕЛЯЕТ   разный груз на разные грузовики   КАК   ЕМУ     (ковшу)    УГОДНО   ,имея при этом твое понимание, то моя голова начинает плыть...
Брат, а ты расслабься, и истина сама заполнит твой разум, и мозги не будут плыть :)

Отец делает все - и это верно. Мы только отвечаем на вопрос КАК Он это делает - Своим Духом, т.е. Своим движением,
которое есть в Нем Самом и является наружу, в материальный мир и духовный мир.

Цитата
Почему просто не сказать,- Бог делает и все!!!,
а в твоей интерпретации звучит это типа,- бог делает это своим движением.
Да, Отец делает это Своим Духом(движением). Вот тексты:

Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его - все воинство их: (Пс.32:6) - Дословно - движением уст Его
Дух Божий создал меня, и дыхание Вседержителя дало мне жизнь. (Иов.33:4) - Движение Божье создало меня
пошлешь дух Твой - созидаются, и Ты обновляешь лице земли. (Пс.103:30)

То, что я говорю, очень просто и проиллюстрировано в физическом мире.

Вот например, возьмем магнитную силу.
Ее представляют как магнитное поле:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0­%B5_%D0%BF%D0%BE%D0...

Но физики описывают поле через действие, которое это поле совершает:

По́ле в физике — физический объект, классически описываемый математическим скалярным, векторным, тензорным, спинорным полем (или некоторой совокупностью таких математических полей), подчиняющимся динамическим уравнениям (уравнениям движения, называемым в этом случае уравнениями поля или полевыми уравнениями — обычно это дифференциальные уравнения в частных производных).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

Таким образом, физика не может дать ответ на вопрос, что же такое собственно поле, чем оно является. Они говорят о действии (законе) поля, но не знают что такое поле, суть его природы.
То же самое с любой силой в природе: электромагнитная, сильного ядерного взаимодействия, слабого ядерного взаимодействия, гравитации.

А ответ ведь очень прост: сила поля - это СИЛА БОЖЬЯ, реализуемая посредством Его движения, т.е. Его Духа, в согласии с каким-либо законом (магнитным, ядерным, гравитационным).

Дух все проницает, и глубины Божии. (1Кор.2:10)
ибо мы Им живем и движемся и существуем (Деян.17:28)

Ведь Дух (рух) с эденского языка - это движение, а Слово (давар) - это дословно ПОРЯДОК (т.е. закон).

Таким образом, весь мир материальный мир создан движением (Духом) через порядок (Слово).
Абсолютно все: атомы, все живое, планеты и галактики. Движение через Порядок.

Поднимите глаза ваши на высоту [небес] и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит (Духом) воинство их счетом?
Он всех их называет по имени (Словом): по множеству могущества и великой силе (Духа) у Него ничто не выбывает. (Ис.40:26)

Цитата
Я бы молчал,если бы про экскаватор просто говорили,- что он насыпает что то, куда то.
Но если читать в Библии про ковш , который РАСПРЕДЕЛЯЕТ разный груз на разные грузовики КАК ЕМУ (ковшу) УГОДНО ,имея при этом твое понимание, то моя голова начинает плыть...
не ковш распределяет, а тот, кто управляет ковшом.

Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно. (1Кор.12:11)
Но Бог расположил члены, каждый в [составе] тела, как Ему было угодно. (1Кор.12:18)

Тут ясно видно, что действие Духа есть действие Самого Отца.
Дух есть Божье движение в духовном мире, которое (движение) проявляет себя в мир материальный, как Богу угодно.


Брат, ты остановись немного и подумай.
Отец и Сын сотворили нас по Своему образу и подобию.
Семья - это мужчина и женщина, и у них рождаются дети.

Это Божественная семья: папа+мама+я = Отец+Сын+мы(в Духе).

Третья личность божества - это мы, сыны Божьи, в которых обитает Их Дух:

Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим. (Иоан.14:23)

И Этим двух Личностям (Отцу и Сыну) в итоге будут поклоняться все спасенные:

И всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них, слышал я, говорило:
Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков. (Откр.5:13)

Все ведь так просто, зачем усложнять?
Изменено: EliyaHere - 24 Дек 2016 21:17:34
 
Цитата
vopros написал:
Почему просто не сказать,- Бог делает и все!!!,
а в твоей интерпретации звучит это типа,- бог делает это своим движением.
Цитата
EliyaHere написал:
Да, Отец делает это Своим Духом(движением). Вот тексты:
Значит так... Пойди в магазин и купи торбу конфет разных.
Поставь детей твоих пред собою,и раздай как кому захочешь...

А жена пускай скажет им,- Дети,... конфеты вам раздает папино движение его мозгов ...

А потом обрати внимание на глаза своих детей и сделай выводы...
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
А потом можешь еще и подкоректировать науку свою в детях.
Опять поставь их пред собой и продолжи ,глядя им в глаза -

Понимаете дети ,есть такие ньюансы в нашем с вами общении,что бывает я, Папа ваш говорю с вами. ПРОСТО ГОВОРЮ...

А бывает я с вами говорю ДВИЖЕНИЕМ СВОИХ МОЗГОВ...

И продолжай наблюдать за реакцией своих детей....
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
Цитата
EliyaHere написал:
Цитата
vopros написал:
Я бы молчал,если бы про экскаватор просто говорили,- что он насыпает что то, куда то.
Но если читать в Библии про ковш , который РАСПРЕДЕЛЯЕТ разный груз на разные грузовики КАК ЕМУ (ковшу) УГОДНО ,имея при этом твое понимание, то моя голова начинает плыть...
не ковш распределяет,а тот, кто управляет ковшом.
Хватит каламбурить.
В библии написано,что ковш...

Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно. ( 1Кор.12:11 )
Изменено: vopros - 25 Дек 2016 20:07:48
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
Цитата
vopros написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Цитата
vopros  написал:
Я бы молчал,если бы про экскаватор просто говорили,- что он насыпает что то, куда то.
Но если читать в Библии про ковш , который РАСПРЕДЕЛЯЕТ разный груз на разные грузовики КАК ЕМУ (ковшу) УГОДНО ,имея при этом твое понимание, то моя голова начинает плыть...
не ковш распределяет,а тот, кто управляет ковшом.
Хватит каламбурить.
В библии написано,что ковш...

Все же сие производит   один и тот же Дух,   разделяя каждому особо,   как Ему угодно  . ( 1Кор.12:11 )
Хватит говорить учения человеческие.

Вот Слово Господа.

Читаем что написано в контексте:

Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно. (1Кор.12:11)
...
Но Бог расположил члены, каждый в [составе] тела, как Ему было угодно. (1Кор.12:18)

Дух это Сам Отец, Его движение.
Поэтому когда говорит, любит, решает или разделяет дары Дух - это значит, что все это делает Отец, что и написано в стихе 18.

Божественная семья, также как и человеческая - это двое: Отец и Сын. Мы сотворены по Его образу и подобию.
Третий здесь лишний.
Третий - это плод их любви - дети.
Мы Его дети через Христа:

вот Я и дети, которых дал Мне Бог. (Евр.2:13)

Молюсь чтобы ты принял откровение Божьей истины, и не только ты, но и читающие это. Во имя Иешуа. Аминь.
 
Цитата
EliyaHere написал:
Божественная семья, также как и человеческая - это двое: Отец и Сын. Мы сотворены по Его образу и подобию.
Третий здесь лишний.
Третий - это плод их любви - дети.
Мы Его дети через Христа:
Человеческая семья, это трое. Не так ли? Ну. если детей больше одного, то больше.
Изменено: Iurii Dascal - 25 Дек 2016 21:58:02
 
Цитата
EliyaHere написал:
Дух это Сам Отец, Его движение.
Поэтому когда говорит, любит, решает или разделяет дары Дух - это значит, что все это делает Отец, что и написано в стихе 18.
Ты не представил тут 3 текст этой главы:

Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.  
 
Цитата
Iurii Dascal написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Божественная семья, также как и человеческая - это двое: Отец и Сын. Мы сотворены по Его образу и подобию.
Третий здесь лишний.
Третий - это плод их любви - дети.
Мы Его дети через Христа:
Человеческая семья, это трое. Не так ли? Ну. если детей больше одного, то больше.
Да, я так и написал.

Личность Отца, Личность Сына, и мы - его дети, в которых живет Их Дух - третьи. Третьи личности - это мы, христиане.
 
Цитата
EliyaHere написал:
Цитата
vopros  написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Цитата
 vopros   написал:
Я бы молчал,если бы про экскаватор просто говорили,- что он насыпает что то, куда то.
Но если читать в Библии про ковш , который РАСПРЕДЕЛЯЕТ разный груз на разные грузовики КАК ЕМУ (ковшу) УГОДНО ,имея при этом твое понимание, то моя голова начинает плыть...
не ковш распределяет,а тот, кто управляет ковшом.
Хватит каламбурить.
В библии написано,что ковш...

Все же сие производит   один и тот же Дух,   разделяя каждому особо,   как Ему угодно  . (  1Кор.12:11  )
Хватит говорить учения человеческие.

Вот Слово Господа.

Читаем что написано в контексте:

Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно. ( 1Кор.12:11 )
...
Но   Бог    расположил члены, каждый в [составе] тела, как    Ему было угодно.     ( 1Кор.12:18 )

Дух это Сам Отец, Его движение.
Уважаемый , Элиа, хотел бы ответить на выше приведенные тобою тексты.

Не читал ли ты в библии,что
- БОГ НАЗВАН ТВОРЦОМ ?

не читал ли ты также что
-И ХРИСТОС НАЗВАН ТВОРЦОМ ?

Не возникает ли у тебя искушения опять включить свою нЕБЕСНУЮ логику и выдать нечто подобное тому, что выделено синим ?


-ТВОРЧЕСКОЕ СЛОВО(ХИСТОС) - ЭТО САМ ОТЕЦ, ПОТОМУ ЧТО СЛОВО - ЭТО СЛОВО ОТЦА ТВОРЦА ...)))
Цитата
EliyaHere написал:
Хватит говорить учения человеческие.

Вот Слово Господа.
    ... ???
Изменено: vopros - 26 Дек 2016 11:23:47
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
Цитата
EliyaHere написал:
Да, я так и написал.

Личность Отца, Личность Сына, и мы - его дети, в которых живет Их Дух - третьи. Третьи личности - это мы, христиане.
Ты, я вижу даже не желаешь писать -- Дух Святой. Что, слово Святой вызывает у тебя отвращение? Вызывает, это видно. В земной семье есть мать, и ты меня хорошо понял. И истинно,  кто Духа Святого, личность имею в виду, в себе не имеет, тот и не Его.
 
Уважаемый Элиа, вот совесть немного мучает меня,что я вот так жестко набросился на тебя с критикой твоего мнения.
Поэтому даю  тебе возможность оторваться и на  мне.поэтому решил сформулировать свое видения природы Бога.

Конечно не нам ,ограниченным  существам, высевать Бога на Чашке Петра,что бы выяснить Его природу,но все же Он дал нам возможность иметь свое мнение,поэтому воспользуюсь им.

Из уважения к тебе продолжаю вести диалог в контексте ДВИЖЕНИЯ, которого ты придерживаешься...

Если бы у меня и чесался язык формулировать Духа Святого используя для описания какое нибудь действие(движение например) , то я бы употребил наверное одно единственное слово,- это КУРС.

Это конечно не есть действие в прямом смысле, оно лишь отображает направление действия. Цель и.т.п.

Итак, беря во внимание весь библейский контекст, я прихожу к такому выводу о нашем Боге...

Это Глава, Его Курс и видимое проявление Его Курса через Слово.
еще раз напомню, что в обиходе я не говорю слово Курс.

Сейчас его использую лишь потому,что если разобраться,то это слово не противоречит истине ,как я понимаю ее.
Изменено: vopros - 26 Дек 2016 18:28:02
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
Цитата
vopros написал:
Цитата
Получается,что есть божье движение как бы извне( дух святой в твоем понимании)


Не дух святой, а Дух Святого.
 
Цитата
vopros написал:
Уважаемый Элиа, вот совесть немного мучает меня,что я вот так жестко набросился на тебя с критикой твоего мнения.
Поэтому даю  тебе возможность оторваться и на  мне.поэтому решил сформулировать свое видения природы Бога.

Конечно не нам ,ограниченным  существам, высевать Бога на Чашке Петра,что бы выяснить Его природу,но все же Он дал нам возможность иметь свое мнение,поэтому воспользуюсь им.

Из уважения к тебе продолжаю вести диалог в контексте ДВИЖЕНИЯ, которого ты придерживаешься...

Если бы у меня и чесался язык формулировать Духа Святого используя для описания какое нибудь действие(движение например) , то я бы употребил наверное одно единственное слово,- это  КУРС.

Это конечно не есть действие в прямом смысле, оно лишь отображает  направление действия. Цель и.т.п.

Итак, беря во внимание весь библейский контекст, я прихожу к такому выводу о нашем Боге...

Он - это Глава, Его Курс и видимое проявление Его Курса через Слово.
еще раз напомню, что в обиходе я не говорю слово Курс.

Сейчас его использую лишь потому,что если разобраться,то это слово не противоречит истине ,как я понимаю ее.
 
Шалом, брат!

Ну вот и замечательно!
Продолжаем исследовать.

Я постараюсь описать как я понял.

Курс - это указать направления, указатель пути, указатель куда нужно двигаться.

Сам Путь - это Сын Божий: Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Иоан.14:6)

Курс - это указатель. Это слово написанное.
А сам Путь - это Сын Божий.
А вот движение по Пути согласно курса - это Дух.

Вот здесь я писал подробнее: http://tolkoveruy.ru/forum/messages/forum19/topic1366/message28957/#message28957

Отец - Глава, Источник Курса, Пути и Движения и учения
Дух - Его Движение.
Сын - Путь.
Учение - курс

Кстати слово ТОРА дословно переводится как "указываемое НАПРАВЛЕНИЕ (курс)".
Оно происходит от слова ЯР - "(указывающая) рука человека" через добавление буквы "ТАВ" - ЗНАК.

Курс сам по себе не живой, а Дух - живой, Дух жизни, и даже животворящий.
Вот курс, наполненный движением (Духом) - да, это живой курс.
Изменено: EliyaHere - 26 Дек 2016 17:26:36
 
Цитата
Iurii Dascal написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Да, я так и написал.

Личность Отца, Личность Сына, и мы - его дети, в которых живет Их Дух - третьи. Третьи личности - это мы, христиане.
Ты, я вижу даже не желаешь писать -- Дух Святой. Что, слово Святой вызывает у тебя отвращение? Вызывает, это видно. В земной семье есть мать, и ты меня хорошо понял. И истинно,  кто Духа Святого, личность имею в виду, в себе не имеет, тот и не Его.
Вы можете прочесть что я об этом думаю здесь: http://tolkoveruy.ru/forum/messages/forum19/topic1366/message28957/#message28957
 
Цитата
EliyaHere написал:
Цитата
Iurii Dascal  написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Да, я так и написал.

Личность Отца, Личность Сына, и мы - его дети, в которых живет Их Дух - третьи. Третьи личности - это мы, христиане.
Ты, я вижу даже не желаешь писать -- Дух Святой. Что, слово Святой вызывает у тебя отвращение? Вызывает, это видно. В земной семье есть мать, и ты меня хорошо понял. И истинно,  кто Духа Святого, личность имею в виду, в себе не имеет, тот и не Его.
Вы можете прочесть что я об этом думаю здесь:  http://tolkoveruy.ru/forum/messages/forum19/topic1366/message28957/#message28957
Меня не интересует то, что ты написал, или пишешь. Меня более беспокоит, чтобы люди читающие этот форум не приняли на веру вашу ересь. К тому же я имею свидетельство Духа Святого, Которого вы не знаете и не желаете знать. Он свидетельствует мне, что вы слуги сатаны и исполняете его волю, а не Духа Святого. Много вас таких развелось в мире, и в церкви АСД так же. Но придёт скоро время и люди с мётлами войдут и выметут всю сатанинскую грязь. И истинно, многие окажутся за бортом, и никому не будет пощады.
Изменено: Iurii Dascal - 26 Дек 2016 16:07:56
 
Цитата
Iurii Dascal написал:
Но придёт скоро время и люди с мётлами войдут и выметут всю сатанинскую грязь. И истинно, многие окажутся за бортом, и никому не будет пощады.
Этого не будет. Скоро будет всему конец.
Будь верен до смерти и получишь венец жизни!!!
 
Цитата
Tikhik написал:
Этого не будет. Скоро будет всему конец.
Будет Tikhik, будет. До конца ещё есть немного времени.
 
Цитата
Iurii Dascal написал:
Будет Tikhik, будет. До конца ещё есть немного времени.
Церковная организация будет деградировать до самого конца.
Будь верен до смерти и получишь венец жизни!!!
 
Цитата
xabari4 написал:
Цитата
vopros  написал:
Получается,что есть божье движение как бы извне( дух святой в твоем понимании)


Не дух святой, а Дух Святого.

Давай перенесемся во времена До Христа...
Представь,что какой то пророк подошел к народу и говорит,-

Собраться,мне открылось,что Слово Божье- это  не просто существительное - это не Кто Иной, как Сам изначально Сущий...
Что ему ответят? Они скажут,-пророк,ты перегрелся в пустыне наверное).

И продолжат,- КАК СЛОВО МОЖЕТ БЫТЬ КЕМ ТО ??? ВЕДЬ САМО ПОНЯТИЕ СЛОВА ПОДРАЗУМЕВАЕТ В СЕБЕ ТО, ЧТО ОНО ЧЬЕТО...

Хабарыч, ты не прослежуешь и в своих  словах подобную логику?
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
Цитата
EliyaHere написал:
Цитата
vopros  написал:
Уважаемый Элиа, вот совесть немного мучает меня,что я вот так жестко набросился на тебя с критикой твоего мнения.
Поэтому даю  тебе возможность оторваться и на  мне.поэтому решил сформулировать свое видения природы Бога.

Конечно не нам ,ограниченным  существам, высевать Бога на Чашке Петра,что бы выяснить Его природу,но все же Он дал нам возможность иметь свое мнение,поэтому воспользуюсь им.

Из уважения к тебе продолжаю вести диалог в контексте ДВИЖЕНИЯ, которого ты придерживаешься...

Если бы у меня и чесался язык формулировать Духа Святого используя для описания какое нибудь действие(движение например) , то я бы употребил наверное одно единственное слово,- это  КУРС.

Это конечно не есть действие в прямом смысле, оно лишь отображает  направление действия. Цель и.т.п.

Итак, беря во внимание весь библейский контекст, я прихожу к такому выводу о нашем Боге...

Он - это Глава, Его Курс и видимое проявление Его Курса через Слово.
еще раз напомню, что в обиходе я не говорю слово Курс.

Сейчас его использую лишь потому,что если разобраться,то это слово не противоречит истине ,как я понимаю ее.
 



Курс - это указатель. Это слово написанное.
А сам Путь - это Сын Божий.
А вот движение по Пути согласно курса - это Дух.



Отец - Глава, Источник Курса, Пути и Движения и учения
Дух - Его Движение.
Сын - Путь.
Учение - курс

Если бы я захотел вникнуть в учения вавилона, то сошол бы с ума.
___________________________________

Дух(курс)- это образ и направление мыслей.
А действие(движение)- это уже вытекающее из духа.

Хорошо об этом сказано в библии-
Каковы мысли человека,таков и он...

(каков курс,таковы и действия человека,или Бога)
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
Цитата
vopros написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Цитата
vopros  написал:
Уважаемый Элиа, вот совесть немного мучает меня,что я вот так жестко набросился на тебя с критикой твоего мнения.
Поэтому даю  тебе возможность оторваться и на  мне.поэтому решил сформулировать свое видения природы Бога.

Конечно не нам ,ограниченным  существам, высевать Бога на Чашке Петра,что бы выяснить Его природу,но все же Он дал нам возможность иметь свое мнение,поэтому воспользуюсь им.

Из уважения к тебе продолжаю вести диалог в контексте ДВИЖЕНИЯ, которого ты придерживаешься...

Если бы у меня и чесался язык формулировать Духа Святого используя для описания какое нибудь действие(движение например) , то я бы употребил наверное одно единственное слово,- это  КУРС.

Это конечно не есть действие в прямом смысле, оно лишь отображает  направление действия. Цель и.т.п.

Итак, беря во внимание весь библейский контекст, я прихожу к такому выводу о нашем Боге...

Он - это Глава, Его Курс и видимое проявление Его Курса через Слово.
еще раз напомню, что в обиходе я не говорю слово Курс.

Сейчас его использую лишь потому,что если разобраться,то это слово не противоречит истине ,как я понимаю ее.
 


Курс - это указатель. Это слово написанное.
А сам Путь - это Сын Божий.
А вот движение по Пути согласно курса - это Дух.



Отец - Глава, Источник Курса, Пути и Движения и учения
Дух - Его Движение.
Сын - Путь.
Учение - курс

Если бы я захотел вникнуть в учения вавилона, то сошол бы с ума.
___________________________________

Дух(курс)- это образ и направление мыслей.
А действие(движение)- это уже вытекающее из духа.

Хорошо об этом сказано в библии-
Каковы мысли человека,таков и он...

(каков курс,таковы и действия человека,или Бога)

Библия не была написана на языке Вавилона, а на языке, которым говорил Адам, Ной, Авраам и его потомки - Эденский язык, а затем древнееврейский.

Учение Вавилона - это учение о триединстве бога, которые присутствует во многих языческих религиях.

Вот что пишет об этом известный историк XIX века (современник Е.Уайт) Александр Хислоп в книге "Два вавилона":
http://www.moreofgod.ru/hislop/index.htm

"Вавилонское восприятие Всевышнего было настолько крайне языческим, что Всесильный, живой Бог, строго осуждает свой народ за попытки подражания в этом халдеям: "Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость, и мышей, – все погибнут, говорит Яхве Элоеим" (Исаия 66:17).1
В единстве этого единственного всевышнего вавилонян, было три лица. Для символического изображения учения о триединстве, как это показывают открытия Лаярда, они использовали равнобедренный треугольник, точно также как это делает в наши дни Католическая Церковь.2
В обоих случаях такие сравнения чрезвычайно оскорбительны по отношению к Вечному Царю, и могут придти лишь в голову извращенном язычникам, если вообще можно только проводить какие-либо параллели между этой фигурой и Тем, Кто сказал: "С кем вы сравните Элоеима, чему уподобите Его?"
У католиков имеются монастыри так называемых Тринитарианцев (в Мадриде), в которых триединый бог изображается с тремя головами на одном туловище. Вавилоняне делали что-то похожее. Лаярд в одной из своих работ приводит пример такого триединого божества, которому поклонялись в древней Ассирии. (Рис. 3) У язычников Сибири также был похожий трехголовый бог. (Рис. 4)
В Индии верховное божество в самых древних храмах похожим образом представлено с тремя головами на одном теле. Имя этого идола "Эко Дэва Тримуртти" (один бог, три формы).  
В Японии буддисты также поклоняются своему божеству, Будде, с тремя головами под именем "Сан Пао Фу". Все это существовало с древних времен. Хоть и покрытый налетом идолопоклонства, Триединый Создатель одинаково признавался у всех народов мира, что доказывает, насколько глубоки корни этого древнего учения"


1 В традиционных переводах говорится "в рощах", но в оригинале нет слова "рощи" или "деревья", и правильный перевод должен звучать "по ритуалам Ахада", т.е. "Единственого". Это очень напоминает место из Второзакония, где говориться о единстве Всевышнего: "Слушай Израиль, Яхве, наш Элоеим, один Яхве", т.е. "единственный Яхве". Когда вавилоняне хотели подчеркнуть Единство (в смысле триединства), они употребляли слово "Ахад" (Macrobii Saturnalia).

2 (Лаярд. Вавилон и Ниневия). Египтяне также использовали треугольник в качестве символа своего "трехобличного божества".
Изменено: EliyaHere - 31 Дек 2016 12:35:14
 
Цитата
EliyaHere написал:
Цитата
vopros  написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Цитата
vopros  написал:
Уважаемый Элиа, вот совесть немного мучает меня,что я вот так жестко набросился на тебя с критикой твоего мнения.
Поэтому даю  тебе возможность оторваться и на  мне.поэтому решил сформулировать свое видения природы Бога.

Конечно не нам ,ограниченным  существам, высевать Бога на Чашке Петра,что бы выяснить Его природу,но все же Он дал нам возможность иметь свое мнение,поэтому воспользуюсь им.

Из уважения к тебе продолжаю вести диалог в контексте ДВИЖЕНИЯ, которого ты придерживаешься...

Если бы у меня и чесался язык формулировать Духа Святого используя для описания какое нибудь действие(движение например) , то я бы употребил наверное одно единственное слово,- это  КУРС.

Это конечно не есть действие в прямом смысле, оно лишь отображает  направление действия. Цель и.т.п.

Итак, беря во внимание весь библейский контекст, я прихожу к такому выводу о нашем Боге...

Он - это Глава, Его Курс и видимое проявление Его Курса через Слово.
еще раз напомню, что в обиходе я не говорю слово Курс.

Сейчас его использую лишь потому,что если разобраться,то это слово не противоречит истине ,как я понимаю ее.
 

Курс - это указатель. Это слово написанное.
А сам Путь - это Сын Божий.
А вот движение по Пути согласно курса - это Дух.



Отец - Глава, Источник Курса, Пути и Движения и учения
Дух - Его Движение.
Сын - Путь.
Учение - курс

Если бы я захотел вникнуть в учения вавилона, то сошол бы с ума.
___________________________________

Дух(курс)- это образ и направление мыслей.
А действие(движение)- это уже вытекающее из духа.

Хорошо об этом сказано в библии-
Каковы мысли человека,таков и он...

(каков курс,таковы и действия человека,или Бога)
Библия не была написана на языке Вавилона, а на языке, которым говорил Адам, Ной, Авраам и его потомки - Эденский язык, а затем древнееврейский.

Учение Вавилона - это учение о триединстве бога, которые присутствует во многих языческих религиях.

Вот что пишет об этом известный историк XIX века (современник Е.Уайт) Александр Хислоп в книге "Два вавилона":
http://www.moreofgod.ru/hislop/index.htm

"Вавилонское восприятие Всевышнего было настолько крайне языческим, что Всесильный, живой Бог, строго осуждает свой народ за попытки подражания в этом халдеям: "Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость, и мышей, – все погибнут, говорит Яхве Элоеим" (Исаия 66:17). 1
В единстве этого единственного всевышнего вавилонян, было три лица. Для символического изображения учения о триединстве, как это показывают открытия Лаярда, они использовали равнобедренный треугольник, точно также как это делает в наши дни Католическая Церковь. 2
В обоих случаях такие сравнения чрезвычайно оскорбительны по отношению к Вечному Царю, и могут придти лишь в голову извращенном язычникам, если вообще можно только проводить какие-либо параллели между этой фигурой и Тем, Кто сказал: "С кем вы сравните Элоеима, чему уподобите Его?"
У католиков имеются монастыри так называемых Тринитарианцев (в Мадриде), в которых триединый бог изображается с тремя головами на одном туловище. Вавилоняне делали что-то похожее. Лаярд в одной из своих работ приводит пример такого триединого божества, которому поклонялись в древней Ассирии. ( Р ис. 3  ) У язычников Сибири также был похожий трехголовый бог. ( Р ис. 4  )
В Индии верховное божество в самых древних храмах похожим образом представлено с тремя головами на одном теле. Имя этого идола "Эко Дэва Тримуртти" (один бог, три формы).  
 В Японии буддисты также поклоняются своему божеству, Будде, с тремя головами под именем "Сан Пао Фу". Все это существовало с древних времен. Хоть и покрытый налетом идолопоклонства, Триединый Создатель одинаково признавался у всех народов мира, что доказывает, насколько глубоки корни этого древнего учения"


1   В традиционных переводах говорится "в рощах", но в оригинале нет слова "рощи" или "деревья", и правильный перевод должен звучать "по ритуалам Ахада", т.е. "Единственого". Это очень напоминает место из Второзакония, где говориться о единстве Всевышнего: "Слушай Израиль, Яхве, наш Элоеим, один Яхве", т.е. "единственный Яхве". Когда вавилоняне хотели подчеркнуть Единство (в смысле триединства), они употребляли слово "Ахад" (Macrobii Saturnalia).

2   (Лаярд. Вавилон и Ниневия). Египтяне также использовали треугольник в качестве символа своего "трехобличного божества".
Во первых свое учение я основываю не на языческих изображениях, А НА БИБЛИИ.

Во вторых позволь мне сделать сенсационное заявление.
Ты замечал , что почти во всех языческих верованиях есть система жертвоприношений?.

ЗНАЧИТ ИЗ ТВОЕГО НАМЕКА ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ, -  ЭТО НЕ ЯЗЫЧНИКИ СКОПИРОВАЛИ ЭТУ СИСТЕМУ ОТ ИУДЕЕВ.
ЭТО МОИСЕЙ СКОПИРОВАЛ У ЯЗЫЧНИКОВ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ, ОБМАНУВ ЛЮДЕЙ, ПЕРЕДЕЛАВ ВСЕ НА СВОЙ МОТИВ.правильно ?

Нет у нас есть библия,поэтому только по ней можно определить кто ,что и у кого скопировал...
И ИМЕННО БИБЛИЯ ДАЕТ МНЕ ПОВОД ДЛЯ ВЫВОДОВ ПРО ПРИРОДУ БОГА. И ПРО ДУХА СВЯТОГО В ТОМ ЧИСЛЕ.
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
Цитата
vopros написал:
Цитата
EliyaHere  написал:
Цитата
Библия не была написана на языке Вавилона, а на языке, которым говорил Адам, Ной, Авраам и его потомки - Эденский язык, а затем древнееврейский.

Учение Вавилона - это учение о триединстве бога, которые присутствует во многих языческих религиях.

Вот что пишет об этом известный историк XIX века (современник Е.Уайт) Александр Хислоп в книге "Два вавилона":
 http://www.moreofgod.ru/hislop/index.htm  

"Вавилонское восприятие Всевышнего было настолько крайне языческим, что Всесильный, живой Бог, строго осуждает свой народ за попытки подражания в этом халдеям: "Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость, и мышей, – все погибнут, говорит Яхве Элоеим" (Исаия 66:17).  1  
В единстве этого единственного всевышнего вавилонян, было три лица. Для символического изображения учения о триединстве, как это показывают открытия Лаярда, они использовали равнобедренный треугольник, точно также как это делает в наши дни Католическая Церковь.  2  
В обоих случаях такие сравнения чрезвычайно оскорбительны по отношению к Вечному Царю, и могут придти лишь в голову извращенном язычникам, если вообще можно только проводить какие-либо параллели между этой фигурой и Тем, Кто сказал: "С кем вы сравните Элоеима, чему уподобите Его?"
У католиков имеются монастыри так называемых Тринитарианцев (в Мадриде), в которых триединый бог изображается с тремя головами на одном туловище. Вавилоняне делали что-то похожее. Лаярд в одной из своих работ приводит пример такого триединого божества, которому поклонялись в древней Ассирии. ( Р ис. 3  ) У язычников Сибири также был похожий трехголовый бог. ( Р ис. 4  )
В Индии верховное божество в самых древних храмах похожим образом представлено с тремя головами на одном теле. Имя этого идола "Эко Дэва Тримуртти" (один бог, три формы).  
 В Японии буддисты также поклоняются своему божеству, Будде, с тремя головами под именем "Сан Пао Фу". Все это существовало с древних времен. Хоть и покрытый налетом идолопоклонства, Триединый Создатель одинаково признавался у всех народов мира, что доказывает, насколько глубоки корни этого древнего учения"


 1   В традиционных переводах говорится "в рощах", но в оригинале нет слова "рощи" или "деревья", и правильный перевод должен звучать "по ритуалам Ахада", т.е. "Единственого". Это очень напоминает место из Второзакония, где говориться о единстве Всевышнего: "Слушай Израиль, Яхве, наш Элоеим, один Яхве", т.е. "единственный Яхве". Когда вавилоняне хотели подчеркнуть Единство (в смысле триединства), они употребляли слово "Ахад" (Macrobii Saturnalia).

 2   (Лаярд. Вавилон и Ниневия). Египтяне также использовали треугольник в качестве символа своего "трехобличного божества".
Во первых свое учение я основываю не на языческих изображениях, А НА БИБЛИИ.

Во вторых позволь мне сделать сенсационное заявление.
Ты замечал , что почти во всех языческих верованиях есть система жертвоприношений?.

ЗНАЧИТ ИЗ ТВОЕГО НАМЕКА ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ, -  ЭТО НЕ ЯЗЫЧНИКИ СКОПИРОВАЛИ ЭТУ СИСТЕМУ ОТ ИУДЕЕВ.
ЭТО МОИСЕЙ СКОПИРОВАЛ У ЯЗЫЧНИКОВ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ, ОБМАНУВ ЛЮДЕЙ, ПЕРЕДЕЛАВ ВСЕ НА СВОЙ МОТИВ.правильно ?

Нет у нас есть библия,поэтому только по ней можно определить  кто ,что и у кого скопировал...
И ИМЕННО БИБЛИЯ ДАЕТ МНЕ ПОВОД ДЛЯ ВЫВОДОВ ПРО ПРИРОДУ БОГА.   И ПРО ДУХА СВЯТОГО В ТОМ ЧИСЛЕ.

Языческие системы жертвоприношений были унаследованы от Ноя:

И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. (Быт.8:20)

Однако они были искажены в процессе исторического развития этих языческих народов.

Точно также и Библейская истина о Боге, Его Сыне и Их Духе была искажена учением о триединстве.
Цитата
Нет у нас есть библия,поэтому только по ней можно определить кто ,что и у кого скопировал...
Вот что говорит Библия:

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт.1:26,27)

Мы видим человека как двоих, а не троих. И это ИХ ОБРАЗ.

Третий - это дети.
И еще: вот Я и дети, которых дал Мне Бог. (Евр.2:13)
Дети - это мы, христиане, в которых живет Их Дух:

Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим. (Иоан.14:23)

Как мужчина зачинает и рождает ребенка через женщину,
так и Отец зачал и родил нас во Христе.

Вот в кого мы должны веровать:
Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, и в Меня веруйте. (Иоан.14:1)

Вот кого мы должны знать:
Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Иоан.17:3)

И вот кому будут поклоняться в конце концов ВСЕ:
И всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них, слышал я, говорило:
Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков. (Откр.5:13)

И вот что будет В ИТОГЕ:

И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.
Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать [раз] приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов.
И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему. (Откр.22:1-3)
Изменено: EliyaHere - 31 Дек 2016 18:56:46
 
Цитата
EliyaHere написал:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. ( Быт.1:26,27 )

Мы видим человека как двоих, а не троих. И это ИХ ОБРАЗ.

Третий - это дети.
Тебя уносит в сторону от твоей линии.позволь подправить тебя.

Дети - это результат.
Результат движения , между мужчиной и женщиной.))) Но не само движение )))
Цитата
EliyaHere написал:
Третий - это дети.
Это дети носились над безвидной и пустой планетой ??? )))
Цитата
EliyaHere написал:

Это Божественная семья: папа+мама+я = Отец+Сын+мы(в Духе). ...

... Все ведь так просто, зачем усложнять?
???
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
 
Цитата
Это дети носились над безвидной и пустой планетой ??? )))
Над безвидной и пустой планетой носился не воплотившийся Дух. Дети -- люди в которых Он воплотился.
Изменено: xabari4 - 11 Янв 2017 08:47:07
 
Цитата
xabari4 написал:
Цитата
Это дети носились над безвидной и пустой планетой ??? )))
Над безвидной и пустой планетой носился не волотившийся Дух. Дети -- люди в которых Он воплотился.
То это носился кто-то или что-то ?
ПРОВЕРЬ МЕНЯ ПО ПИСАНИЮ , Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ ...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 2)

"Золотые" темы форума
Пусть Бог заботится о Своём
Разговор в этой теме об участии человека в деле спасения. Необходимо ли прилагать собственные усилия для спасения? Можно ли разделить работу по спасению человека на Божью и нашу? Каково наше участие?
(читать полностью...

Величайшие дни для мира еще впереди
Бог знает, как привлечь внимание! Он посылает четырёх ангелов одного за другим. Каково предназначение Трёхангельской вести? Звучала ли она раньше или весть уникальна?
(читать полностью...)

Независимо от дел закона
Почему Бог наделяет праведностью верующего человека независимо от его дел? Есть ли отличие между тем, что делаем мы и тем, что "делает" в нас Христос? Являются ли добрые дела дополнением к прощению нас Богом или всё же его следствием?
(читать полностью...)

Корпоративно едины «во Христе»   
Никто не отрицает, что "во Христе" Бог примирил с Собою мир, сделав Его одно с нами. Поэтому Его жертва была действенна для всего мира, для всех. И сегодня мы можем быть коллективно едины "во Христе". Можем ли мы, в связи с этим, ощущать коллективную ответственность? Можем ли, ощущая такую ответственность, говорить о корпоративном (коллективном) покаянии?
(читать полностью...)
Жемчужины вести
Бог призывает ко многим изменениям людей, вошедших в состав комитетов, советов и так далее, и эти люди, составляющие данные комитеты, советы и тому подобное, являются теми людьми, которым и предстоит совершать эти изменения. Но как эти люди смогут совершать необходимые изменения в процессах, в которые они вовлечены, если сперва они не изменятся сами? Единственный способ совершить какое-то изменение заключается в изменении самих людей... Бог был отдалён от участия в Своём деле, от управления Своим делом в общем смысле, в работе советов, комитетов, церквей и так далее. Мы служили другим богам, потому что мы поместили людей, которые позволили поместить себя, между Богом и Его делом. Бог будет продвигать Своё дело в любом случае, но если вы не уступите Ему дорогу, не позволив Ему исполнять Свои намерения, то тем самым гнев Божий будет навлечён на тех, кто стоит на Его пути. Люди остаются, а также позволяют другим людям оставлять их на тех местах, которые они уже давно должны были оставить. Если мы уйдём с дороги, позволив Богу действовать, Он будет действовать Своей нежной рукой. Нам нет нужды навлекать на себя наказание плетью.


Однажды маленький мальчик в Чикаго подошёл к незнакомцу и сказал ему: "Знаете ли вы, что вы являетесь величайшим грешником в мире?" Незнакомец удивился, и спросил, почему он является таковым. Ведь он никого не убивал, не совершал никаких преступлений. Мальчик сказал ему: "Величайшая заповедь гласит: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всеми силами твоими." Знаете ли вы об этом? Можете ли вы о себе такое сказать?" Он ответил: "Нет, я не могу о себе такого сказать". "Но ведь эта заповедь является величайшей из всех заповедей" - сказал маленький собеседник, - "Вы нарушаете самую великую заповедь, и поэтому являетесь самым великим грешником."


Но почему древний Израиль ходил по пустыне? - По причине неверия. Они не увидели того, что Господь приготовил для них. А не увидели они этого потому, что не поверили Богу. Если бы они поверили Богу, то они бы увидели то, чего не увидели. И эта проблема характерна для Божьего народа и в наше время. Мы также не поверили в то, что было сказано древнему Израилю. Сказанное Израилю относится и к нам в такой же мере, как и к ним. Точно такое же Евангелие, которое было проповедано им, проповедано и нам. "Посему будем опасаться, чтобы, когда еще остается обетование войти в покой Его, не оказался кто из вас опоздавшим. Ибо и нам оно возвещено, как и тем; но не принесло им пользы слово слышанное, не растворенное верою слышавших. А входим в покой мы уверовавшие..." То, что удерживало их от обетованной земли, удерживает от этой земли и нас. Как я говорил прошлым вечером, мы находимся здесь совершенно необоснованно, потому что нас уже не должно было быть в этом мире.


Яндекс.Метрика